防犯泥棒大百科

路上で寝ている人から財布などを盗んだとして、県警捜査３課と伊丹署は１７日までに、窃盗の疑いで、兵庫県伊丹市に住む無職の男（５５）＝窃盗罪で起訴済み＝を逮捕、送検し捜査を終えた。

逮捕、送検容疑は２０２２年７月２３日午前２時半ごろ、伊丹市西台１の阪急伊丹駅前の歩道で寝ていた会社員男性（２９）から現金７万円の入ったトートバッグを盗んだ疑い。

このほか、１７年以降に２回、路上で寝ていた人から同様に財布などを盗んだ疑いがある。同署によると、被害額は計１４万円相当にのぼり、男は「パチンコやタバコ代のために盗んだ」と容疑を認めているという。

同署によると２２年７月に被害に遭った男性が被害届を提出。防犯カメラの映像などから男が浮上し、１０月１７日に窃盗容疑で逮捕した。
＜11/17(木) 14:32配信　神戸新聞NEXTより＞

もし自分が酔っぱらって寝ている状態で、悪意のある人に危害を加えられても起きない自信があります。

持っているかばんから何かを抜き取られたとしても、服やズボンのポケットをまさぐられたとしても、おそらく気付ずそのまま寝ているでしょう。

財布やスマホが抜き取られたことに気付き、瞬時に抵抗することができれば良いのですが、それは誰にとっても難しいことだと思います。

泥酔していればなおさらです。

今回被害に遭われた人たちも、自分が最も無防備な状態で窃盗被害に遭っています。

その状態で被害に遭わないようにするには、まず泥酔しないことが求められます。

泥棒が自分も酔った振りをして近づき、相手が完全に寝ていることを確認し、その後盗みの犯行に及ぶ、そんな手口が行われることもあるでしょう。

最近はPayPayなどの電子決済が普及し、現金を持ち歩かなくなった人も増えているようですが、そういう人は財布が盗まれるよりもスマホを盗まれた方が後始末は大変かもしれません。

知り合いの人で、毎週末のように外出先で酔いつぶれて寝てしまい、起きたらその店だという話を聞きますが、財布やスマホを盗られたり、無くすことがないのか心配になります。

道路にも防犯カメラの設置台数が増え、仮に泥酔した人がいてもカメラが映るエリア内で寝ていれば、泥棒などから身を守ることに役立ちます。

兵庫県神戸市の会社から現金約600万円が入った重さ100キロの金庫を盗んだとして、男が逮捕されました。逮捕のきっかけは、男が事件後に立ち寄ったコンビニ店の防犯カメラでした。

 ※詳しくは動画をご覧ください。（11月10日放送『news every．』より）

＜11/10(木) 21:14配信 日テレNEWSより＞

動画を見ますと、電動工具を使って金庫を開けようとしたものの開けられなかったため、台車を使って外に運び出している泥棒の姿があります。

別の記事では、使われていた電動工具と台車は、泥棒が持参したものではなく、侵入先に置かれていた物と紹介されています。

台車はともかく電動工具を勝手に使用できてしまうのは少し無防備な印象を受けますが、建物内への侵入を許してしまえば、その後の泥棒の行動を制限するのは難しくなります。

万が一の侵入に対して、事務所や家の中に置いている物が犯罪に悪用されないか、ということも一度チェックしてみるのも良いかもしれません。

そうすれば保管場所や管理体制を見直すきっかけになることもあるでしょう。

時々感じることですが、このような窃盗事件が発生し、新聞やテレビで紹介されますが、被害者が気の毒だとか、加害者が許せないと感じる気持ちだけでなく、何かに生かすことができないかを考えるべきではないでしょうか。

例えば、100キロの重さの金庫に入れているから安心だと考えている人は、容易に運び出せてしまう弱点があることを認識すべきですし、現金600万円もの大金を金庫に入れておく、事務所に大金を置いておくことの必要性をもう一度考えて、そして改善できる点は変えていくべきでしょう。

反面教師ではありませんが、このような被害を自分の教訓にし、自分の環境を改善するために利用することで、同じような被害者が出にくくなり、社会全体の防犯意識を高まることにつながるような気がします。

滋賀県警甲賀署は9日までに、滋賀県甲賀市土山町の民家敷地内などでタイヤ盗難の届け出が4件あったと発表した。

同署が窃盗の疑いで調べており、タイヤ窃盗が多くなる時季として注意を呼びかけている。

同署によると、同町大野の会社員男性（54）方で10本のタイヤが盗まれるなど、11月2～7日に4軒で冬用タイヤ計26本、夏用タイヤ計4本が盗難にあったという。いずれも7日に届け出があった。

同署の説明では、4軒はいずれも道路沿いにあり、タイヤは駐車場や家屋の軒下など外から見える場所に置かれていたという。

「冬を前にしたタイヤ交換の時期で狙われやすく、施錠設備のある場所で保管するなど防止策をとってほしい」としている。

＜11/10(木) 10:01配信　京都新聞より＞

使わない時期にタイヤを盗まれたとしても、次に使うまでの間、気が付かないケースもあるでしょう。

これが泥棒の狙いの一つです。

いつ盗まれたか分からない、そのような状態で警察に被害届を出したとしても、おそらく犯人は捕まらないでしょう。

別件で取り調べを受けたり、逮捕された泥棒がいて、その窃盗事件も自分の犯行だと供述することもあるでしょうが、その事件だけの犯行として立証することは非常に難しくなります。

いつ、誰に、どのように盗まれたから分からない状態では警察も捜査のしようがありません。

防犯カメラがあればその映像から調べる、高級なタイヤの場合はネットや中古品店で転売されていないかを調べることはできますが、何も手が掛かりがなければそれだけ犯人を捕まえることが難しくなるのは素人でも分かります。

交換する前のタイヤ、交換した後のタイヤ、それぞれの保管場所には気を付けなければなりません。

置く場所がないからといって軒下や駐車場に置いておくのは、誰に盗まれたとしても不思議ではありません。

防犯カメラや侵入警戒センサーのエリア内に保管するのがより安全ですが、費用を掛けられない場合はせめて施錠できる建物内への保管を行いましょう。

旅館やホテルの大浴場をめぐり脱衣所などで客の金品を盗んだとして、兵庫県警は12日、大阪市東住吉区のリフォーム業の被告（53）=窃盗罪で公判中=を窃盗などの疑いで送検し、捜査を終えたと発表した。

立件した被害は12府県にまたがる23件計153万円。いずれも容疑を認めているという。

捜査3課によると、被告は今年1～6月、京都や石川、愛知などの宿泊施設で、大浴場のロッカーをこじ開けて金品を盗んだり、部屋のカギを盗んで室内の金品を盗んだりした疑いがある。

「大浴場での入浴が趣味。風呂や観光を楽しみながら金目の物を盗めたらいいと思った」などと話したという。「湯船につかり脱衣所の客を物色していた」とも供述しているという。

被告は3月、兵庫県姫路市のビジネスホテルの大浴場で、ロッカーをドライバーでこじあけて盗んだ部屋のカギを使い、男性客（55）の部屋に侵入して現金約50万円の入った財布を盗んだ疑いで逮捕され、起訴された。

23件のうち3件（被害総額約74万円相当）は起訴済み。

＜9/12(月) 17:15配信　朝日新聞デジタルより＞

大浴場のロッカーをドライバーでこじ開けて直接金品を盗む手口、または部屋のカギを盗み、部屋に保管していた財布を盗む手口、両方の手口を織り交ぜながら犯行を繰り返していたようです。

しかも12府県にまたがって風呂や観光を楽しみながら、行く先々の宿泊施設で窃盗を繰り返すという趣味と実益を兼ねたような犯行です。

宿泊客の場合、大浴場と部屋の移動を繰り返そうとも、特にホテル側が警戒することはないでしょう。

旅行先で温泉に何度も入る人は珍しくありませんから、宿泊客を装えば不自然さはありません。

窃盗事件が発生すれば、まず外部からの侵入を疑うでしょうから、泥棒が現場に泊まっているというのは盲点なのかもしれません。

1泊2日で次々と宿やホテルを変えていけば、警察の捜査中に次の場所（ターゲット）に移動できます。

多少景観を損ねますが、旅館やホテルへの防犯カメラ設置は必要です。

受付やクローク、浴場の入口付近、そして各階の部屋の通路など、それぞれに高解像度のカメラを設置し、不審者がいた場合、後から映像で顔を確認できるようにすれば安心です。

宿泊はしないけど入浴だけする客もいますから、誰もが簡単に出入できる場所は警戒が必要です。

また、防犯カメラの存在は、設置した人を守るだけでなく、利用者、宿泊客が安心してその場所を利用できる安心感を与えることにも役立ちます。

貴重品を預けたら、盗まれる可能性がある旅館やホテルを誰が好んで利用するでしょうか。

不用品買取業者の代表が訪問先で貴金属を盗んだとして逮捕されました。

容疑者（30）は仲間と共謀し、去年8月、不用品を買い取りに訪れた江東区の住宅で、86歳の女性の指輪などを盗んだ疑いが持たれています。

容疑者は当時、買い取り業者の代表で、会社は解散しています。

容疑者：「（Q.社員が窃盗などで逮捕されているが？）それはちょっと、お答えできません」

警視庁によりますと、容疑者は、女性が不用品を探しに行った隙に、家の中を物色したということです。

関連事件の被害女性：「写真を撮るだけでいいから、撮らせてくださいって言ったので。まさかそういうの（訪問買い取り）で取られるとは夢にも思わなかったし、悔しいなって」

同様の手口で社員5人が逮捕されていて、この会社が関連する窃盗事件の被害総額は少なくとも2500万円に上るということです。

＜9/2(金) 18:57配信　テレビ朝日系（ANN）より＞

業者に訪問買取を依頼し、家の中に招き入れることはあり得る状況ですが、彼らが全員信用できるとは限りません。（ほとんどの業者がまっとうな商売をしているでしょうが、一部の業者が犯した犯罪でマイナスイメージを持たれている面もあるでしょう）

難しいケースもあるでしょうが、業者とは玄関、もしくは扉の外で話しをするようにし、安易に家の中へ招き入れないようにすべきかもしれません。（家の中に物を取りに戻る際も、一旦扉を閉めてから移動するなど）

玄関や部屋の中に防犯カメラが設置されていれば、彼らも警戒するでしょうから、抑止効果が期待できる場合があります。

しかし、犯罪者が訪問している時点で、対面で話しをしていますから、被害者に顔を見られることはリスクとして受け入れている可能性もあります。（記憶力が低下しやすい高齢者宅への防犯カメラ設置は、より効果があるように思います）

私の家のポストに「不用品引き取ります」というチラシが入れられていることが度々あり、個人情報とは関係のない不要な金属類（フライパンなど）は実際に引き取ってもらったことがあります。

ただ、業者の連絡先（電話番号）だけが記載された簡易なチラシを見ると、本当に引き取って処分してくれるのかが心配になったこともあります。

また、パソコンやスマホの場合、個人情報などのデータが悪用される可能性があるのではないかと考えてしまいます。

引き取ってもらう物は、内容に応じて依頼する、依頼しないと分けるべきでしょう。

回収してもらえなかった物があった場合、不法投棄になる可能性もありますから、依頼する側にも注意が必要です。

男が盗んだのは、建設会社の砂。その目的とは。

愛知県愛西市の建設会社の防犯カメラ映像です。1台の車が資材置き場に入ってきました。

車から降りた男がトランクから取り出したのはスコップとバケツ。

男はそのまま積まれている砂に向かいます。そしてスコップを使いバケツに素早く砂を入れていきます。その後、男は足早にその場を去っていきました。

建設会社・社長：「左官砂とこの辺では言われている」

盗まれたのは「左官砂」と呼ばれるもので、通常の砂よりも細かく主に左官工事の仕上げで使われます。犯行後の写真では、掘られた跡がくっきりと残されていました。

被害に遭った建設会社は怒りを隠しきれません。

建設会社・社長：「（被害額は）バケツ1杯1000円くらい。ほしいならほしいで、ちゃんとこそこそしないで来ればいいだけの話」

盗難が行われた3日後、防犯カメラの映像を確認すると、驚くことに先日来た車と同じと見られる車が再び資材置き場に現れたのです。

車から男性が出てきましたが、人がいるのを確認したからでしょうか、砂には近寄らず去っていきました。

建設会社・社長：「私がたまたま斜め前に立っていて、私の方を見てすごくにらんできた。なんでにらむのだろうと」

なぜ男は左官砂を狙ったのでしょうか。

建設会社・社長：「砂は全体的に高騰している。需要があるにもかかわらず採取できる量が制限されている。（左官砂を）ほしい人は業者。一般の人がほしいものではない。明らかに（左官砂と）知って持って行っている」

建設会社は被害届を提出。警察は窃盗事件として捜査しています。

＜8/17(水) 18:12配信　テレビ朝日系（ANN）より＞

もし自分の会社や家の敷地内の砂が大量に盗まれた場合、犯人が捕まったとしても、それが盗品だと証明するのが難しいこともあるでしょう。

砂の成分等を比較すれば分かるかもしれませんが、元からあった他の砂と混ぜてしまえば出所の確認が難しくなります。

砂に限らず、泥棒が盗んだものと、泥棒が元から持っていたものと、後で盗品と証明しにくいものは注意が必要です。

泥棒としては、自らが捕まりにくい、犯行が特定しにくい、という条件が揃えば盗むターゲットになりやすいからです。

一時的であっても屋外に保管している重機、資材、工具、道具などは盗難被害が心配です。

防犯カメラだけでなく、赤外線センサーなどを張り巡らし、敷地内に足を踏み入れた侵入者を検知すれば警報ベルやサイレンを鳴動させ、その場から追い払う、より積極的な防犯対策が効果的でしょう。

看護師による薬品の窃盗や、診療報酬の過大受給などの不祥事が相次いでいる地方独立行政法人くまもと県北病院（旧公立玉名中央病院）=熊本県玉名市=が27日、原因究明と再発防止策の提言を委託した外部調査委員会の報告書を公表し、記者会見を開いた。今後、内部監査体制の強化などに取り組むという。

報告書などによると、同病院では2018～21年にかけて（1）看護師が睡眠薬や抗てんかん薬を薬局倉庫から盗んだ（2）非常勤医師を常勤扱いにすることで、計8464万円の診療報酬を過大受給した（3）男性医師が別の医師の名前を使って、自身を患者とした向精神薬の処方箋（せん）を偽造し、薬を入手したなど計9件の不祥事が相次いだ。

弁護士や外部の医師らからなる調査委員会は、昨年10月～今年7月にかけて内部文書の精査や関係者からの聞き取りをした。調査結果をまとめた報告書は、不祥事が相次いだ背景には「放漫な組織文化、コンプライアンス意識の希薄さ、不祥事等を許してしまう土壌」があったと指摘した。

＜7/28(木) 10:00配信　朝日新聞デジタルより＞

窃盗事件の発生を機に、これまでの不正や不祥事が一気に明るみになった病院のニュースです。

盗難事件では被害者という立場でしたが、現在は不正や不祥事の釈明に追われる加害者のような立場になってしまった印象です。

窃盗事件だけでなく、何らかのニュースになるような事件が発生した場合、大々的に報道され、世間から注目を浴びます。

これが良い内容であれば、さらにイメージアップにつながる可能性がありますが、悪い内容だと、さらにイメージダウンにつながる可能性があります。

有名人や芸能人で一つのスキャンダルの発覚から、次々に別の悪評が出てきて、世間から袋叩きに遭っているのと同じかもしれません。

一度防壁が崩れたり、穴から水が漏れだすと、一気に崩壊につながることがあります。

「コンプライアンス」という言葉が一般的になりましたが、２０年前にはニュースなどで取り上げられることもなかったように思います。

企業の防衛対策というのは、対犯罪としての防犯対策だけでなく、社内での法令順守や社員の労働環境の改善策、情報流出防止など多方面にわたって対策しなければならない時代なのでしょう。

福島市の民家から現金約5000万円を盗んだとして、福島署は2日午前10時ごろ、邸宅侵入と盗みの疑いで福島市永井川字北谷地、無職の男（28）＝別の窃盗などの罪で起訴＝を再逮捕した。

＜6/3(金) 10:39配信　福島民友新聞より＞

銀行などの金融機関を思い浮かべてみて下さい。

防犯カメラはあらゆる箇所の映像が記録できるように多数設置されており、現金は厳重な金庫の中に保管し、限られた人しか中に入ることができないでしょう。（金庫室の入退出の履歴を記録しているところもあります）

一方、民家などの自宅に保管している現金（タンス預金も含めて）は果たして安全と言えるでしょうか？

金庫に保管している、防犯カメラを設置している、防犯システムを設置している、常に有人だから泥棒には入られない、火災保険に入っている、安全だと主張する人は以上のように答えることが多いと思います。

しかし、銀行と比べると、明らかに防犯面で劣っていると感じるのは私だけではないと思います。

どちらが安全かと聞かれたら、答えは言うまでもありません。

銀行に預けても利息が（ほとんど）ない、都度預けて引き出すのが面倒だ、金融機関が破綻したら預けていた現金は戻ってこない、金融機関に預けるデメリットを挙げる人は以上のように答えることが多いと思います。

しかし、自宅に保管する場合のデメリット（リスク）は多数存在します。

◯　金庫に保管していても金庫ごと盗まれる事件が発生しています（何百キロの重さのある金庫をどうやって持ち出したのか、毎回驚きます！）

◯　自宅に置いていても、当然ですが利息は全く増えません（ゼロです）

◯　外出している時間帯に盗まれる心配や火事に遭う不安を考えたら、手間のことは些事に過ぎません

◯　１千万円以上預金する方は、利息のつかない「決済用預金（無利息型普通預金）」にすれば、万が一金融機関が破綻しても預金保険制度により全額保護されます（預金保険制度とは）

◯　現金のために保険に入っているなら不要になる（もしくは保険料が安いプランに変えられる）

別に私は銀行からお金をもらってこのような記事を書いている訳でもありませんし、１００％完全に信用している訳でもありませんが、自宅に保管することに比べればはるかに安全で安心だと考えているだけです。

民家から何百万円、何千万円という現金が盗まれるニュースを目にするたびに、なぜ自宅に保管しているのだろう？という疑問が生じます。

もし、私が５０００万円もの現金を所持していたら、絶対に銀行へ預けます。

自宅になんか置いてはおけません。
（預金通帳、印鑑、カードの盗難は常に心配しそうな気がしますが・・・）

千葉県木更津市でドーベルマン2匹を盗んだ疑いで男女3人が逮捕された事件で、逃走防止のために補強したワイヤが外されていたことがわかりました。

動物保護団体メンバーの容疑者の3人は今月8日、木更津市の男性宅の敷地に侵入し、ドーベルマンの親犬と子犬を盗んだ疑いでけさ送検されました。

飼い主の男性は先月、容疑者の一人にドーベルマンを譲渡していましたが、当日「ドーベルマンがお腹を壊したのでエサを教えて欲しい」と言われ、一緒にホームセンターを訪れたということです。

その後、帰宅したところ、逃走防止で補強したワイヤが外され、ドーベルマン2匹がいなくなっていたということです。警察は共犯がいる可能性もあるとみて調べています。

＜5/20(金) 11:12配信　FNNプライムオンラインより＞

ドーベルマンの窃盗事件がなぜ話題になっているのか分からなかったのですが、複数の記事を読んで意味が分かりました。

単なる窃盗事件ではなく、飼い主が高齢のため、容疑者が動物愛護の観点から保護したという記事もありました。

また、ワイドショー番組で司会者やコメンテーターが容疑者目線の意見を述べたことを後に謝罪したことも話題になった要因の一つのようです。

確かに被害者目線で考えた場合と、容疑者目線で考えた場合だと、事件の内容が全く異なってきます。

被害者目線の場合、飼っていた犬が盗まれた窃盗事件です。

一方、容疑者目線の場合、虐待されていた犬を助けたくてやむを得ず保護したという事件です。

物事は一方から見るのではなく、別の方向からも見ることで、様々な見方ができることが分かります。

しかし、理由はともあれ、他人の敷地内に侵入し、飼っている犬を盗むことが犯罪である事実に変わりはありません。

動物虐待を見かけたら、各自治体の保健所や衛生課、または動物愛護センターへ通報するということが決められているようですが、動物保護団体のメンバーだった容疑者たちが知らなかったとは思えません。

結局、自分たちの勝手な判断、都合により犯行を行ったと見られても仕方がないでしょう。