防犯泥棒大百科

神奈川県小田原市の小学校で、約250人分の給食費120万円余りが盗まれました。
校舎の中で不審な女が目撃されていて、警察が捜査しています。

警察などによりますと、19日午前8時半ごろ、小田原市の公立小学校で、1年生から3年生の約250人分の給食費合わせて120万円余りがなくなっていることに職員が気付きました。

給食費は保護者がクラスごとに集め、PTAの役員と学校の職員が図書室で集計していました。集計が終わって現金をまとめようとしたところ、トートバッグに入れていた3学年分の給食費がなくなっていたということです。

校内にいた保護者が「よく分からない人がいた」と話しているほか、防犯カメラに校舎の廊下を歩く不審な女が映っていて、警察が窃盗事件として調べています。

＜テレビ朝日系（ANN） 4/20(木) 5:57配信より＞

給食費として集金していた現金120万円が盗まれました。

保管状態の詳細は分かりませんが、トートバッグに入れていたということですから金庫等には保管していなかったのかもしれません。

もしくは金庫に入れる前の状態で盗まれてしまったのかもしれません。

保護者から現金で収集し、その現金を銀行に預け入れしてから給食業者等に入金する方式でしょうか。

今の時代現金で収集するというのも古いような気がします。

せめて銀行振り込み、口座引き落としに移行する方がセキュリティ面でも手間や管理の面でも安心です。

口座引き落としにすれば、今問題になっているモンスターペアレンツなどの給食費未払い問題の解消にも役立つはずです。

計算間違いや個人の使い込みなども発生しにくくなります。

防犯カメラや入退室管理システムなどを盗難対策として考えるだけでなく、集金方法や管理体制自体を見直すことも防犯対策として効果的だと思います。

投稿者: 総合防犯設備士 （2017年4月28日 19:36）

東京・八王子市の学校に侵入し包丁を盗んだなどとして、１９歳の少年２人が警視庁に逮捕されました。
およそ５０件の余罪があるとみられています。

窃盗などの疑いで逮捕されたのは、府中市に住む１９歳の少年２人です。

２人は先月２０日、八王子市の小学校に侵入し倉庫から包丁などを盗んだほか、先月３１日、杉並区の学校に侵入した疑いが持たれています。

２人は小学校からの同級生で、取り調べに対し「ツイッターで過去に被害があった学校を検索した」「生活費や遊ぶ金が欲しかった」と容疑を認めているということです。

警視庁は今年４月、府中市の小学校で児童の氏名や成績が保存されたパソコンが盗まれた事件を含め、都内や神奈川県内でおよそ５０件、２５０万円相当の余罪があるとみて２人を追及しています。

＜TBS系（JNN） ６月３日(水)６時９分配信より＞

小学校に侵入し、包丁を盗んだ１９歳の少年２人組が逮捕されました。
学校から包丁？と思いましたが、要は金目の物、転売できそうな物を選んで盗んだだけでしょうか。

それよりも目に付いたのが、ツイッターで過去に被害に遭った学校を検索した、という供述です。

過去に被害に遭ったということは、侵入しやすい、盗難被害に遭いやすいという判断かもしれません。

あながち間違っていないように思います。
同じ家や店で、複数の泥棒から複数回侵入・盗難被害に遭うということは特に珍しいことではないようです。

泥棒という共通の犯罪者から見れば、カモになりそうなところを選ぶポイントは似ているのかもしれません。

なぜ、自分のところばかり何度も泥棒に入られるのか？という被害者の声がありますが、それにはそれなりの理由があるということです。

今回の狙われた小学校もそうかもしれません。

一度何らかの被害に遭った時に、次に被害に遭わないように防犯対策、再発防止策をしっかりと講じていれば、被害に遭う可能性は低くなります。
それをせず、そのままの狙われやすい状態のままでいるから、また別の泥棒に目をつけられてしまうのです。

事前の防犯対策を行い、泥棒に狙われることがないことが最も望ましいですが、それが難しい場合、何らかの被害に遭った後は、必ず再発防止策を立てることです。

投稿者: 総合防犯設備士 （2015年6月 4日 18:11）

県立千葉東高校（千葉市稲毛区轟町1、生徒1099人）で10日、卒業式に出席するため教室に置いてあった3年生25人のかばんから現金約21万円が盗まれました。
千葉北署は窃盗事件として捜査しています。

同署などによると、生徒は午前9時半ごろ式場の体育館に移動。式が終わり同11時半ごろ、教室に戻った生徒が被害に気づきました。
被害があったのは校舎4階の隣接する3年生の2クラス。
男子・女子生徒25人のかばんから計約21万円がなくなっていました。

同校は被害状況を確認したうえで午後1時ごろ、同署や県教委に通報。
式後のホームルームで、各クラスの担任が生徒に報告したという。
当日は式に出席する保護者のため正門の出入りは自由で、警備役などは置いていなかったようです。

同校によると、昨年4月と7月にも校内で生徒の現金計約10万円が盗まれる事件がありました。
副校長（60）は「教諭の巡回や教室の施錠など、さらに警戒を強めていきたい」と話しました。

＜ちばとぴ by 千葉日報 3月11日(水)11時38分配信より＞

卒業式中は基本的に体育館など卒業式の会場となる場所に全員が集まります。
それ以外の場所はほとんどが無人となります。
生徒が主役ですから教室は完全に無人です。

そうなると、教室に置かれた生徒の私物、つまり財布やスマートフォン、定期券などは誰の監視下にも置かれず、無造作に置かれている状態と言えます。
教室が施錠できる場合は別ですが、そうでないところがほとんどでしょう。
（施錠できたとしても今度は解錠できる人も限られ、実際の運用では不都合が出てきそうです）

学校内の敷地内に侵入さえしてしまえば、教室が無人になるタイミングを待って犯行を行えば高い成功率で金品を盗むことができるでしょう。
式典中は誰にも見られないという好条件がありますから、絶好のターゲットです。

3月は卒業式、4月は入学式や入社式など様々な式典や催しが行われます。
開催中は無人になりそうな部屋や建物が狙われる可能性が高まります。

扉や鍵の施錠はもちろんのこと、防犯カメラによる監視・映像の記録や防犯センサーによる敷地内、建物内の侵入警戒など、外部からの侵入対策・盗難防止対策が必要です。

投稿者: 総合防犯設備士 （2015年3月13日 13:40）

同僚教諭の机から現金を盗んだとして、神奈川県警宮前署は6日、窃盗容疑で同県川崎市立有馬中学校教諭の男（27）＝同市中原区市ノ坪＝を逮捕しました。

同署によると、「遊ぶ金欲しさにやった」と話し容疑を認めています。

逮捕容疑は2014年10月27日午前8時半～11月1日午前11時ごろ、同校職員室で同僚の男性教諭の机から現金1万3千円を窃取した疑い。

同署によると、現金が無くなったことに気付いた同僚が校長らに相談。
調査したところ、男が職員室の防犯アラームを夜間に切ったことがあると話したため浮上したという。
＜時事通信 1月6日(火)13時24分配信より＞

学校の先生が盗みを働くとは残念なニュースです。

しかも学校内、職員室での犯行ですからどうしようもありません。
生徒に人の物は盗んではいけない、犯罪だと教える立場の教師が自ら犯罪を犯すとは・・・。
このニュースを知った生徒のショックは相当なものでしょう。

学校側も保護者にどのように説明、弁明するのでしょうか。
一人の出来心でやってしまった犯罪が、様々な人に迷惑を掛け、大きな影響を及ぼす結果になりました。

動機が生活苦や借金などであれば、少しは理解できますが、遊ぶ金欲しさの犯行には同情できません。

このような犯罪に対しては、防犯カメラで厳しく監視すべきです。

見られているという意識は、人の行動を制限します。
見られている状況下で犯罪を犯そうとする者は少なく、行動を思い留まらせる効果があります。
これが防犯カメラなどによる犯罪の抑止効果と呼ばれるものです。

盗みなどの犯罪を考える、思いつく、イメージすることは犯罪ではありません。
決して良いことではありませんが、実行に起こすのが犯罪となるのです。

この実行へ移す行動を制限させる防犯カメラの効果は絶大です。

投稿者: 総合防犯設備士 （2015年1月 8日 20:08）

2001年に起こった、「大阪教育大付属池田小乱入殺傷事件」から6月8日で10年を迎えました。
毎日新聞が独自に行ったアンケートでは、興味深い結果が出ています。

"全国の公立小学校の約93％が防犯ブザーなど不審者の侵入に備えた通報システムを整備していることが、大阪教育大付属池田小乱入殺傷事件（01年6月8日）の発生10年を機に毎日新聞が実施した全国アンケートで分かった。
　また、暴漢に対抗する器具のうち「さすまた」（刺股）だけでも約90％が常備。防犯の専門家が「ポスト池田小」（付属池田小事件後）と呼ぶこの10年で、小学校の防御力が急激にアップしたことを裏付けた。

　アンケートは5月、都道府県教委に実施し、東日本大震災に伴う庁舎移転で資料を取り出せなかった福島県を除く46都道府県が回答。データは09年9月から今年5月時点のもので、小学校数は計2万1695校だった。

　このうち32.3％に当たる7013校が防犯カメラ（監視カメラ）を設置。文部科学省が初めて調査した04年3月から2.6倍以上に増えていた。
他の防犯機器では、侵入者を感知するセンサーが9045校（41.6％）、インターホンが1万1958校（55.1％）だった。
　警備員は2461校（11.3％）が配置。大阪府が67.2％（686校）と突出し、東京都36.5％（479校）、兵庫県32.8％（261校）が続いた。栃木、富山、岡山、愛媛、長崎、鹿児島の6県はゼロだった。
　不審者の侵入に備える防犯器具では、さすまたを1万9466校（89.7％）が常備し、催涙スプレーは5211校（24.0％）、ネット（網）は2876校（13.2％）。
　文科省統計では08年時点で95％の小学校が何らかの器具を備えていた。
　一方、付属池田小など国立小73校は04年の文科省調査時点で通報システム設置を、07年調査時点で警備員配置を完了している。
　同省は付属池田小事件をきっかけに各種防犯システム・器具の状況を調べるなどして整備を推奨。各自治体も学校の安全確保に力を入れたことが、急速な整備につながっているとみられる。"
【毎日新聞 6月5日より抜粋】

毎日新聞のアンケートによると、約93%の小学校が何らかの防犯対策を行っているという、非常に興味深い結果が浮き彫りとなりました。

学校荒らしという手口がありますが、金目のものがないはずの学校で、一体何が盗まれているのでしょうか。
教室や職員室などに置いてある現金やパソコン、楽器の他に、体操着や上履きが盗まれるという事件も過去には発生しています。
現金以外は転売して換金する事もできますし、仮にパソコンが盗まれてしまうと、中に入っている個人情報などが外部に流出し、社会的な問題へ発展してしまう可能性もあり、非常に危険です。
門は開かれており、無施錠の窓やドアもあることから、ドロボウにとっては狙い目の場所であるといえるかもしれません。
また、学校荒しなど「財物犯」と侵入者による児童生徒等に対する「身体犯」とに分かれますが、近年「身体犯」が増えており、凶悪な犯罪が与える影響が大きいため、早急な対策が必要です。

【学校で起こった乱入事件】
・平成11年　京都市立日野小学校　　小学2年生が不審者に校庭内で包丁で殺害される。
・平成13年　大阪教育大学付属池田小学校に包丁を持って侵入した男が1.2年生の教室に乱入し、児童8人死亡、教師を含む15人が重軽傷となる。
・平成15年　宇治市立宇治小学校　給食中の小学校1年生の教室に男が侵入し、児童2名が傷害。
・平成17年　寝屋川市中央小学校　17歳の少年が教員1人を殺害、教員2人に傷害を与える。

◆学校の防犯対策

投稿者: スタッフ （2011年6月 9日 11:45）

インターネットのニュースを見ていて、気になる記事を見つけました。
栃木県内の交番や学校などで、昨年末より器物損壊事件が相次いで発生しているということです。

"警察署や交番、学校...。県内で昨年末から今年にかけ、窓ガラスなどが壊される事件が相次いでいる。足利署の交番の事件で逮捕された少年らは「おちょくりたかった」などと供述、安易な動機を話しているが、事件の"ツケ"は当然大きい。刑事罰のほか、修繕費用の支払いも。交番の修繕費用は25万円を超える。一方、佐野市内では中学校で被害が続く。同市教委も「犯人が特定されれば、全額を請求する」と強調している。

県警によると、昨年末から今年1月までの間に、足利署の交番2カ所のほか、鹿沼署や日光署の交番で、それぞれ窓ガラスが割られるなどの器物損壊事件があった。いずれも石や雪の塊が投げ込まれていたという。

器物損壊罪は3年以下の懲役、または30万円以下の罰金もしくは科料。県警は捜査を進めるとともに、同様の事件では例外なく全額費用を加害者側に請求しているという。
一方、佐野市内では1月、中学校計2校で昇降口のガラス戸などが相次いで割られた。21日には窓ガラスなど27枚のほか、照明具5個も壊され、修繕費用は2校で計約90万円。佐野市教委は「犯人が誰であっても全額の弁償を求める」としている。"
【1月26日下野新聞より抜粋】

この記事を読んでまず驚いたのは、学校だけでなく警察署や交番も被害に遭っているという事です。
事件の内容からみても少年が犯人である事は予想できますが、被害対象に警察関係が入っているという事が驚きでした。
さらに驚くべきは、逮捕された少年たちの供述です。
記事にも紹介されている足利署の事件では、逮捕された少年たちはなんと隣接する群馬県太田市からわざわざやってきたとの事です。
少年たちは「地元だと顔が知られているので足利に来た。警察をおちょくりたかった」などと供述しているそうで、まさか逮捕されるとは思ってもみなかったのでしょう。
他の事件で逮捕された少年も、「からかおうと思った」「おちょくりたかった」と供述しているとの事で、ゲーム感覚で安易に行動を起こした事が分かります。

警察署や学校などの開かれた環境では常に多くの方が出入りしています。
学校であれば夜間の戸締りをして外周警備を行う事で、外からの侵入はほぼ防げると思います。
ところが警察署や交番などの施設は緊急で訪れる人もいますので、入口を閉ざしておくわけにもいきません。
赤外線センサーを使って敷地や入口に誰かが入りこむと侵入を検知するシステムも、対策のひとつです。

投稿者: スタッフ （2011年1月26日 17:24）

大和市教育委員会は５日、市立小学校の女性教員（４５）が担任児童の個人情報などが入ったＩＣレコーダー、デジタルカメラなどを自宅から盗まれた、と発表しました。

市教委によると、盗まれたのは、児童の合唱などを記録したＩＣレコーダー、児童の写真などのデータがはいっているデジタルカメラ、学級緊急連絡網や面談用のアンケート用紙、学校出入り用の鍵、財布などで、４日未明、自宅でバッグごと盗まれたという。

市教委は、児童の個人情報の校外への持ち出しを禁止していましたが、女性教員は「ＩＣレコーダーとデジタルカメラは、知人のスピーチを録音などするために、アンケートは面談に備えて持ち出した」と話しているという。

大和市立の学校では６月にも、小学校の女性教員（５１）が児童の個人情報が記入されたＵＳＢメモリーなどの入ったリュックサックを自宅から盗まれるなど、過去５年間で今回を含め計５件の個人情報の盗難、紛失が発生しています。
＜７月５日１９時４５分配信　カナロコより＞

今回の被害金額をお金に換算しても大した金額にはならないでしょう。
しかし、盗まれた個人情報が流出したら大変なことになる可能性があります。
訳のわからないセールスやダイレクトメールが家に届くようになるかもしれません。
泥棒が悪用し、侵入のターゲットになる恐れもあります。
児童の写真データなども盗まれたということですから、最悪のケースだと誘拐等の犯罪に悪用される恐れも・・・。
何事も起こらない可能性はあります。

しかし、この盗まれた小学校に対する評判や信用は地に落ちるでしょう。
校外への持ち出しは禁止していたようですが、結果的には懸念した通り盗まれてしまいました。
さらに５年間で５件も個人情報の盗難や紛失事件が発生しているということですから、子供を預けている親御さんは相当不信感を持っているかもしれません。
どんな管理をしているのだ、子供は安全なのか？

そう思われても仕方がないかもしれません。
信用や信頼という目に見えないものは築き上げるのは大変なものです。
時間も労力もかかりますが、失うのは一瞬です。
市立だからよかったものの、私立だったら受験者などにも影響を及ぼす可能性もあります。

そのような万が一の被害に対する備えとして防犯対策が必要なのです。
学校・教育施設の防犯対策
パソコン持ち出し検知システム（個人情報流出に備えて）

投稿者: スタッフ （2010年7月 7日 18:28）

世の中どうなんているの？と言いたくなるような、「バイオレント　ペアレント」が全国でおお暴れ。

●体育祭で母親が刃物振り回す　教頭けが　大阪の府立高
８日午前９時５分ごろ、大阪府東大阪市荒本西の府立布施北高校（本田勝士校長）のグラウンドで、同校の男子生徒の母親（３６）＝大阪府八尾市＝が果物ナイフを振り回し、取り押さえようとした男性教頭（５０）が手のひらを切られ軽いけがをした。学校からの１１０番で駆けつけた布施署員が、傷害と銃刀法違反容疑で母親を現行犯逮捕した。生徒らにけがはなかった。

　布施署によると、母親は「息子に会わせろ」などと話しており、詳しい動機を調べている。

　布施署や同校によると、この日は体育祭を開催中だった。全校生約６３０人がグラウンドで整列した際、後方で母親が突然、大声で騒ぎ出したため、教頭と男性教員がなだめに行ったところ、母親がかばんからナイフを取り出した。母親は夫と一緒に体育祭を見学に来ていたという。
（6月8日 産経新聞より引用）

●学校うざいなら、ぶち壊せ...娘教唆容疑で母逮捕
中学１年の次女らに学校で暴れるようそそのかしたとして、警視庁は８日、東京都町田市の飲食店従業員の母親（３７）を暴力行為教唆の疑いで逮捕したと発表した。

　同庁幹部によると、母親は今年１月１３日夜、町田市内のカラオケ店で、市立中学１年の次女（１２）と友人の中学２年の女子生徒（１４）に対し、「私のときは消火器をまいたり、窓ガラスを割ったりした。学校がうざいなら、ぶち壊してきな」とそそのかし、翌１４日夜から１５日未明にかけて、次女ら中学生の男女計６人に校舎の窓ガラス２枚を割らせるなどした疑い。

　同庁は、６人のうち１４～１５歳の５人を暴力行為（集団的器物損壊）容疑で逮捕し、次女を同様の非行事実で児童相談所に通告した。

　母親は容疑を認め、「格好をつけて威勢のいいことを言ってしまった」などと供述しているという。
（6月8日読売新聞より引用）

本来　母親なら子どもを正しい道に導かないといけないのに
子どもをそそのかしたり、口論で教頭にナイフで切りかかる、というのはちょっと常識では考えられません。
しかし、ここまでではなくても、問題的な行動・言動をとる保護者が学校にとって頭の痛い問題となっているようです。

しかし、こうした校内での暴力行為や、夜間の侵入に対する防犯対策を取る事はできます。そういう対策をとることで犯行を思いとどませる、ということが重要だと思います。
●　学校内　緊急通報システム
ペンダント型無線非常用押しボタンを職員が携帯し、何か異常が発生した時点ですぐに職員室に助けを呼ぶことができるシステム。

●　外周警備システム塀を乗り越えたり、フェンスを攀じ登って学校内に侵入しようとする不審者をすぐに検知し職員室又は守衛室などに連絡が入るシステム。その場でサイレンなどを鳴らし威嚇撃退。

投稿者: スタッフ （2010年6月 8日 14:52）

「幼保専門ドロ」って意味わかりますか？
幼稚園、保育園ばかりを狙って侵入窃盗を繰り返していた泥棒のことです。
何故、幼稚園、保育園を狙っていたのか？
それは、夜間無人で侵入しやすく、以外にお金があるから。

●北海道苫小牧署は２３日、恵庭市島松旭町男（３８）（建造物侵入罪で起訴）を窃盗と建造物侵入容疑で逮捕した。
幼稚園や保育園を狙って道内で十数件の盗みを繰り返したと話しているため、同署が裏付けを進めている。

１月下旬、江別市の幼稚園に窓ガラスを破って侵入し、事務室にあった約３００万円入りの手提げ金庫を盗んだ疑い。

昨年１２月に恵庭市内の幼稚園に不法侵入したとして逮捕され、２２日に起訴された。調べに対し、「幼稚園や保育園は夜間に無人になるので入りやすかった。意外に金があった」と話しているという。
（ 2月24日読売新聞より引用）

何故幼稚園、保育園ばかりを狙っていたか理由がわかりましたか？
その根底には、幼稚園、保育園では「泥棒には入られない」という思い込みがあり、防犯意識が低くなっていたことがあります。
夜間確実に無人になり、現金も事務所の金庫にはある程度あり、防犯意識が低い。
これは、「侵入しやすく、確実に儲けになる」という泥棒にとってはもっとも好きな環境なのです。

幼稚園、保育園は、不審者侵入対策として、一時防犯カメラや赤外線センサー、電気錠などを導入されたり検討されたりしたところがありましたが、どうも日本の場合、のど元過ぎたら・・と時間がたつと、防犯意識は低下し、無防備になるようです。

こうした特定の施設ばかりを狙った泥棒がいます。
病院専門、大学専門、学校の事務所専門、老人ホーム専門・・・。
その理由は「無防備で侵入しやすく、意外とお金や金目のものがある」というものです。
最近はパソコンなどを狙っての侵入窃盗も増えており、お金を置いていなかったとしても狙われるのです。

こうした泥棒に対しては、やはり建物の外で「この建物は防犯対策がきちんとされており、侵入しない方が安全」と「狙わせないことが重要」です。
そのためには、外周警備や建物外部に防犯システムが完備していることを示す防犯灯などを設置して、泥棒に対してアピールすることが重要です。

北海道や雪の多い地方では外周警備は難しい場合がありますので、その場合は防犯灯以外に、防犯カメラや防犯ベルなどを目立つところに見せ、防犯を十分にしていることを知らしめることも重要です。
もちろん、侵入検知センサーも設置して、不審者が侵入しようとした瞬間に「音・光」といった泥棒の最も嫌がることで威嚇撃退することが大切です。

そうした防犯システムは、昼間の不審者対策でも効果を発揮します。
又園児が勝手に外に出てしまうのを職員室ですぐに知ることもできます。
最も大切な子どもたちの命を守るためにも、防犯対策のされている環境を作ることが重要です。幼稚園・保育園の犯罪事情
幼稚園・保育園の防犯対策

投稿者: スタッフ （2010年2月24日 11:29）

昨年１２月、千葉市緑区の市立中学校で、校舎の窓ガラスなど９９枚が割られた事件で、男子中学生４人＝当時（１４）、無職少年＝同（１５）の計５人が建造物侵入と暴力行為違反の疑いで逮捕されました。

調べによりますと、５人は同校の在校生と卒業生で、昨年１２月２９日午後４時ごろから３０日午前４時５分ごろの間、同校の窓ガラスにブロック片を投げたり、金属製のパイプのようなものでたたいたりして計９９枚（約１２３万円相当）を壊した疑いがもたれています。
詳しい動機を調べています。
＜６月３日１４時１５分配信　産経新聞より＞

叱られた先生への復讐、親を困らせるため、ストレス発散、など動機はまだ分かりませんが、自分の通っている（通っていた）学校の窓ガラスを割るという行為に一体何の意味があるのでしょうか。

何かを壊すことでストレス発散するというのは少し分かる気がします。
テレビ番組で、割っても良いお皿を床にたたきつけるストレス解消法を商売にしていた人を見たことがありますが、むしゃくしゃして何かを壊したくなるというのはあるのでしょう。

しかし、その壊す物は、壊れても構わない物で行うのが普通です。
自分の家の窓ガラスを割る人はいないでしょう。
割った後、その場所で自分が生活していく上で支障をきたしますし、修理にお金もかかります。

学校の窓ガラスを割るというのは、割れても自分には関係ない、お金を出す必要もないし、勝手に修理業者が修理してくれるのだ、という勝手な考え方に基づく犯行でしょう。

この少年らは自分の家の窓ガラスが何者かに割られたとしたらどう感じるのでしょう？
学校・教育施設の防犯対策

投稿者: スタッフ （2009年6月 3日 15:30）