防犯泥棒大百科

東急電鉄とソフトバンクは2019年11月6日（水）、車内のセキュリティ向上を目的として、2020年7月までに東急電鉄所属の全車両に、4Gデータ通信対応のLED蛍光灯一体型防犯カメラを順次導入すると発表しました。

採用するのは、MOYAIが開発し、ソフトバンクが販売と通信サービスの提供を行う防犯カメラ「IoTube（アイ・オー・チューブ）」です。4Gデータ通信によってカメラ映像を送信し、記録映像を遠隔で確認できます。東急電鉄によると、鉄道車両への4Gデータ通信機能を備えたLED蛍光灯一体型の防犯カメラ導入は、鉄道業界で初めてといいます。

従来の車内防犯カメラは、記録映像を確認するにはカメラから記録媒体を抜き取り、事務所の専用パソコンで確認する必要がありましたが、「IoTube」は遠隔地からでも映像をほぼリアルタイムに確認することが可能です。「IoTube」を全車両に導入することで、車内トラブル発生時に迅速に対応できるような仕組みを整えるとしています。

東急電鉄とソフトバンクは2019年5月末から6月末まで大井町線の一部車両で、9月からは田園都市線の一部車両で「IoTube」を試験導入しました。その結果、IoTube本体の強度やカメラの撮影角度、データ通信のための電波強度などを確認できたことから、正式に導入を決定しました。

導入する車両は、東急電鉄に所属する全183編成1257両です（2020年7月予定、こどもの国線を除く）。設置は1車両あたり4台ですが、池上線と東急多摩川線は1車両あたり3台、世田谷線は1車両あたり2台を基本とします。また、既に防犯カメラを設置している田園都市線と大井町線は1車両あたり2台、池上線と東急多摩川線は1車両あたり1台を設置します。

防犯カメラを設置していることが利用者に分かるよう、そのことを周知するステッカーが車内に貼られます。また、東急電鉄は記録映像について、閲覧できる社員を限定するなど、関係法令や社内規定に則り厳重に管理するとしています。

＜11/6(水) 15:00配信乗りものニュースより＞

東急電鉄に電車内のセキュリティ向上を目的として、全車両に蛍光灯一体型の防犯カメラを導入する予定というニュースです。

おそらく見た目は蛍光灯と同じでしょうから、外観は目立たず、利用客が見られている、監視されているという違和感も感じないのでしょう。

この取り組みが鉄道業界に広がれば、電車内で発生する犯罪、痴漢、窃盗、暴行などの抑止力して効果がありそうです。

万が一の冤罪対策として、その映像が証拠になれば男性利用客にとっては安心です。

また、電車内の映像を利用客が確認することができれば、込み具合によって別の車両に乗る、別の路線を利用するなど、利用客の選択肢が広がります。

投稿者: 総合防犯設備士 （2019年11月22日 16:09）

１６日朝、札幌・清田区の観光バス会社に何者かが侵入し、防犯カメラが奪われる窃盗事件がありました。

事件があったのは、札幌市清田区清田２条２丁目の「ＤＯ観光バス」です。

午前６時ころ、出勤した従業員が窓ガラスが割られ事務所の中が荒らされているのを見つけ、警察に通報しました。事務所には防犯カメラが設置されていましたが、録画する機器本体が盗まれたということです。
（ＤＯ観光バス　永嶋孝光専務）

「自分のところに降りかかってみないとわからないことで、考えていなかったというのが正直なところ」

豊平署管内では、先週から少なくとも４件の窃盗・窃盗未遂事件が起きていて警察が犯人の行方を追っています。

＜10/16(水) 22:36配信STVニュース北海道より＞

防犯カメラが設置されているところで、犯人や犯行の様子が記録されることは、犯人にとっては重要な問題です。

自らの犯行の証拠となるかもしれない映像ですから、それを無くすこと、無効にすることができれば大きな成果となります。

事務所や自宅だけでなく、最近は自動車の中に設置されたドライブレコーダーの映像がニュースやワイドショーなどで取り上げられる機会が増えてきました。

今朝、ちょうど出勤する前にテレビでやっていましたが、信号待ちで停車していたところ、いきなり男が現れてフロントガラスを叩き割ろうとする衝撃の映像が流れていました。

その事件はドライブレコーダーの映像が証拠となったのか男が逮捕されましたが、例えば車内に侵入され、そのドライブレコーダーごと盗まれでもしたらせっかくの証拠が失われる可能性があります。

防犯カメラやドライブレコーダーが普及すると、今後はそれらを排除しようとする動きが出てくるでしょう。

それぞれ現地の映像を現地の記録装置で録画するのが普通ですが、そうではなく現地の映像を別の離れた場所で記録したいという要望が増えてくるでしょう。

そうすれば仮に現地でカメラや記録装置を盗まれたり、壊されたりしても、その場所とは別の場所できちんと記録されており、その破壊行為が意味を成さなくなります。

これも抑止効果の一つです。

投稿者: 総合防犯設備士 （2019年11月15日 15:44）

（株）NEXERと（株）White＆Greenが共同で、関東在住の方を対象に「防犯カメラに関するアンケート」を行った。
調査は2019年3月13日～3月27日に実施。825人より回答を得た。

それによると、自宅に防犯カメラは必要だと思いますか？では、「必要だと思う」52.6%、「必要だと思わない」47.4%と、およそ半々という結果となった。

それぞれの回答理由をみると、必要だと思う理由には、「近所で空き巣被害があったので」（40代男性）、「夜などの子供の帰りが怖いから」（20代女性）など、防犯面に不安を抱いている回答が多くあった。

一方、必要だと思わない理由には、「治安が良い地域に住んでいる、隣近所が見な顔見知りで親しい」（70代男性）、「今のところトラブルもないので。維持費・初期費用が高いので」（40代男性）、「費用面の問題」（20代女性）など、必要性を感じていなかったり費用を気にする回答が挙がっている。

防犯カメラを「必要だと思わない」と回答した人に、一般的な費用よりも安く設置できる場合、防犯カメラを設置したいと思いますか？と聞いた項目では、「設置したいと思う」は6.6%、「設置したいと思わない」は93.4%と、9割以上の方は設置希望がないようだ。

＜5/28(火) 10:27配信 SUUMOジャーナルより＞

自宅に防犯カメラは必要か？というアンケートに対して興味深い回答があります。

防犯カメラを必要だと思わないと回答した人の中で、一般的な費用よりも安く設置できる場合、防犯カメラを設置したいかという質問に対して、93.4％の人が設置したいと思わないと答えています。

防犯カメラの必要性を感じていない人は、いかに安くても必要ないと感じていることが分かります。

防犯カメラ設置においてネックになっているのは価格だと思っていましたが、そうではなくそもそも必要性を感じていないということでした。

また、映像の管理方法に不安があるなどの運用面の問題もあるかもしれません。

ただ、防犯に関しては、常に必要性を感じるようなものではなく、自分の身近なところで犯罪が発生し、犯罪が自分や家族にとって無関係なものではないことを実感したときに急に必要性を感じるのでしょう。

投稿者: 総合防犯設備士 （2019年6月27日 15:18）

街の様子をレンズを通して監視する「防犯カメラ」。県内の設置台数は年々増加傾向にあり、犯罪対策に不可欠なインフラとして地域社会の安全に一役買っている。
2019年の茨城国体開催に向け、県警は各市町村に対し、国体の会場周辺に防犯カメラの設置を助成する制度を導入。さらなる設置台数の増加が見込まれる。

古河市は、古河署と協定を結び、協議の上で設置箇所を決めている。人通りの多い市街地の監視を強めるとともに、通学路の防犯強化も重点的に行っている。現在、市内には91台。本年度も32台増やす予定だ。最終的に200台の設置を目指している。市交通防犯課の担当者は「これからも古河署とタッグを組み、市の防犯強化に努めていく」と前向きだ。

県が各市町村に実施したアンケート結果によると、県内に設置された防犯カメラは少なくとも約1700台。昨年度から約350台増えた。設置台数は年々増え、防犯カメラが市民に身近な存在になっている。県内の状況について、筑西市の会社員男性(53)は「凶悪な犯罪が後を絶たない中で、街を監視する防犯カメラが増えるのはいい」と歓迎する。

県警によると、茨城国体に向け、県警の防犯カメラ設置補助制度を活用する予定の県内自治体は、40市町村に上る。夜間撮影など一定の性能を有し、効果的な見守りや抑止力の向上が見込める機種計283台が、来秋の茨城国体開催までに、競技施設や会場周辺などに設置される見通しだ。

茨城国体で最多の6競技(正式競技)が行われる水戸市の担当者は「防犯カメラは設置されているだけで、犯罪抑止力がある。今回設置される防犯カメラは国体開催後も活用できるので非常に役割は大きい」と期待する。

ただ補助の対象は設置費のみのため、電気代など維持管理費は自治体の負担だ。財政上の理由などから制度を活用する自治体ばかりではなく、かすみがうら市▽常陸太田市▽行方市▽五霞町-の4市町は予定がない。五霞町の担当者は「毎年5台ずつ防犯カメラを設置しているが、それに加えるとなると予算的に厳しい」と説明した。　

＜11/19(月) 11:00配信 茨城新聞クロスアイより＞

犯罪抑止効果を狙っての防犯カメラ設置が年々増加しているというニュースです。

確かにどこを見渡しても防犯カメラが増えており、ついていることは珍しくなく、そして違和感も感じないほどです。

ただ、記事にもあるように、防犯カメラを設置して終わりではなくその維持費が心配です。

定期的にメンテナンスし、正常に動作していることを確認してもらうべきですし、また、自然災害やいたずら、犯罪者の破壊行為等で破損した場合の修繕費、再購入費、設置工事費用なども考えておかなければなりません。

設置の補助制度も一度補助すれば終わりと考えずに、設置後も維持費が掛かることを認識した上での予算設定等が必要です。

また、防犯カメラだけでは防げない犯罪が発生した場合の対処も必要です。

一つの対策をしたから全て防ぐことができる、終わりという単純な考え方では対応できない場合も数多くあります。

投稿者: 総合防犯設備士 （2018年12月26日 18:49）

男が1人暮らしの女性宅に無断で侵入し、小型カメラを仕掛ける事件が起きました。
その盗撮の実態を取材しました。

上下スエット姿、短髪で眼鏡の男。
無表情で一点を見つめ、何かを確認しているように見える。
2016年12月、東京・狛江市に住む30代の女性宅に、盗撮目的で設置されていたカメラに映っていた映像。

女性の外出中に部屋へと侵入した男は、脱衣所にある洗濯機のホースを切断し、その中にカメラを設置。
帰宅した女性がカメラに気づいて、事件が発覚した。
警視庁は、住居侵入の疑いで捜査している。
1人暮らしの女性を狙った、卑劣な手口。

年間600件もの調査依頼を受けるという、盗撮発見のプロは「ピンホールカメラですね、このぐらい小さい。これが、洗濯機のホースに簡単に入っちゃうので、今、もう主流ですね、このぐらい小さいのが」と話した。
親指ほどの大きさの小型カメラ。
これよりも小さい直径1mmほどのカメラも流通しているという。

プロによると、盗撮に使われるカメラの多くは、遠隔でも操作ができるタイプ。
盗撮目的のカメラが設置されやすい場所を尋ねると、「トイレの換気扇ですよね。上の換気扇になるんですけども。中に入れてしまって、この間からカメラを。だから、トイレの盗撮になっちゃいますけどね」と話した。
さらに、脱衣所にもあった。

プロは「ここに何もないじゃないですか、実際の話。だけど、ここって厚みがあるんですよ。だから、間に入っちゃうんですよね。ここに、ようじ(ほどの大きさ)の穴を開けて、後ろから電源とって映すと」と話した。

見つけるには、専門家に調査を依頼し、カメラを発見する機械を使い、盗撮を調べるしか、方法がない。

これからの課題として、フェイスブックのCEO(最高経営責任者)は、自身の使っている端末のカメラの部分とマイクの部分に、ガムテープをつけているという。
最終的にはそうしないと、オンラインでハッキングされるかもしれない未来も考えられる。
＜フジテレビ系（FNN） 2/22(水) 1:29配信より＞

1人暮らしの女性宅に無断で侵入して小型カメラを仕掛け、その映像をどこかで見ている。
マンガや映画に出てくるような話ですが実際に発生した事件のようです。

現時点では犯人が捕まっておらず動機等は不明ですが、女性に執着しているストーカーの犯行でしょうか。

もしくはこの女性を調査対象とした依頼が別の人間からあり、男は探偵ということも考えられます。
部屋の中への侵入に成功していますから、金品を盗むことが目的ではなさそうです。

もし、自宅にそのような侵入者があったと想像するとゾッとします。
若い女性で1人暮らしだとなおのこと感じるでしょう。
最もリラックスできる場所が人から見られているとなると休まる場所がなくなってしまいます。

お金が盗まれる、物が壊されるという被害よりもダメージとしては大きいかもしれません。

もし、カメラを仕掛けられている恐れがあるのなら、盗聴や盗撮の専門家に依頼したり、逆に自分でカメラを仕掛けるという対策ぐらいしかないのでしょうか。

その前の段階で侵入を防ぐことがベストですが、もし侵入を許してしまった場合は、もっと簡単な対策があれば良いのですが・・・。

専門家への依頼は費用面で不安ですし、警察も証拠が無ければ動いてくれなさそうですし、自分の身は自分で守るしかないのでしょうか。

投稿者: 総合防犯設備士 （2017年3月10日 09:55）

男女２人が殺害された大阪・心斎橋の通り魔事件は、大勢の買い物客が行き交う休日の繁華街で起きました。
警察庁によると、通行人らを無差別に狙った凶行は、昨年末までの１０年間に全国で６７件に上ります。

事件は１０日で発生から１か月。
通り魔の出現を防ぐ術(すべ)はないのでしょうか。

◇戸惑い
「防犯カメラ終日作動中」事件が起きた「清水通」の街灯のポールに、こう書かれたのぼりがはためきます。
東西約５００メートルにある防犯カメラ１６台は「心斎橋清水通商店街振興組合」が設置。
昨春、商店主約２０人が毎週金曜の夜にパトロールを開始。
昨秋からは毎晩、警備員を巡回させてきました。
現場の東約２５０メートルには、南署もあります。それでも事件は起きました。

「対処のしようがない」。理事長（６５）は、戸惑いを隠せません。
街頭犯罪対策として、府警は３月末現在、繁華街を中心に４２６台の防犯カメラを設置。
４年前に比べて６倍近いですが、ある府警幹部は、男（３７）が「人を殺せば死刑になると思ってやった」と供述したことを挙げ、「死刑になるつもりの犯人に、防犯カメラによる抑止効果を期待するのは難しい」と漏らします。

◇実効性
過去の通り魔事件の現場でも、苦悩が続きます。
１９９９年に路上で８人が殺傷された東京・池袋。
現場には防犯カメラ約１０台が設置されましたが、地元商店会関係者は「実効性には限界がある」と漏らします。

７人が死亡、１０人が重軽傷を負った２００８年６月の東京・秋葉原の無差別殺傷事件では、中止された歩行者天国の再開を望む地元電器店街などと、治安悪化を懸念する住民らが話し合いを重ねました。
防犯カメラ設置やパトロール、電器店員が店頭から目を配る「店頭警備」などの実施を決め、歩行者天国が本格再開されたのは、１１年７月でした。
住民らの防犯グループ「アキバ２１」の（７８）は「再び事件が起きたら誰が責任を取るのか。地域ぐるみの監視体制を強化し、不審者侵入を防ぐしかない」と強調します。
＜読売新聞７月９日(月)７時５３分配信より＞

通り魔殺人が防犯カメラを設置することによってその抑止力が働き、その場での犯行を防ぐことはできるか？
この答えは、犯人次第ということになります。

犯人が自分の犯行が発覚されるのを恐れ、自分の姿が防犯カメラに映ることを嫌えば、抑止力として働くでしょう。
しかし、今回大阪で起こった通り魔事件に限らず、犯人が死にたい、死刑になりつもりだった、どうなってもいいなどと死を恐れない、警察に捕まることを恐れない者だったら、どんな対策を行っても無意味です。
どんな対策を行ったところで、犯人がその気になれば、少なくとも数人は確実に殺すことができてしまうでしょう。

テロリストも同じです。
死を覚悟したテロリストの犯行を防ぐことは容易ではありません。
妊婦が爆弾を抱えて向かってくるというケースもあるようです。
その場合、事前に犯人として怪しむ事、警戒する事すら難しいでしょう。

残念ながら、通り魔もテロも防犯カメラだけでは防ぐことはできません。
しかし犯罪者というのはこのような過激で死を恐れない者ばかりではありません。
一般の人のように、警察に捕まり、刑務所に送られることを嫌がり、自分が死ぬことを恐れる、こう感じる犯罪者がほとんどでしょう。
我々と感覚としては同じですから、自分が犯罪者になったつもりで、自分が嫌がることを実践すれば効果的です。

防犯カメラや威嚇機器がついていればやっかいです。映像が記録され、周囲に気付かれ、騒ぎになります。
その時に自分の顔を見られれば、逮捕されるきっかけとなるでしょう。
それらを防犯対策に活かせば効果を発揮します。

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年7月10日 18:20）

女性の下着を盗んだとして東山署は６日、京都市東山区の無職男（６６）を窃盗容疑で逮捕しました。
ベランダに干した下着がなくなったため女性が自らビデオカメラを設置しました。
盗まれる一部始終が映像に残っていて、容疑者の逮捕につながりました。

逮捕容疑は３月１８日、同区のマンション１階の女性（１９）宅ベランダに干してあった下着１枚を盗んだとされています。
同署によると、女性は昨年７月ごろから干した下着が数回なくなっており、昨年末にハンディーカメラを設置。
男の顔や柵から手を伸ばし下着を取っていく様子が映っていたため、映像を持って同署に相談しました。
男は容疑を認めているということです。
＜５月７日１５時１８分配信 毎日新聞より＞

下着泥棒として警察に届け出ても、具体的な捜査をしてくれない場合があるのではないでしょうか。
被害額が少額ですし、下着泥棒という確証、つまり犯人につながる証拠もない場合がほとんどだと思います。
例えば、風でどこかに飛んで行ったという可能性もありますから、現行犯逮捕でない限り、犯人を捕まえるのも難しいのかもしれません。

それを逆手に取った下着泥棒の犯行も多いのでしょう。
下着泥棒ぐらいじゃ捕まらないだろう、誰も警察に届け出ないだろう、泣き寝入りするだろうという読みがあるのかもしれません。
今回、被害に遭われた被害者の方は、それは許せんとばかりに、自らハンディーカメラを設置し、犯人を捕まえるための証拠をつかもうとし、見事に成功しました。

下着泥棒に限らず、例えば嫌がらせや盗難など何らかの犯罪被害に悩む人は、警察だけに頼ることなく、自ら犯人につながる証拠をつかみたいと考えることがあります。
その手段として最適なのが、防犯カメラの設置です。

犯行映像を記録することによって証拠にもなりますし、その場での犯行を防ぐ抑止力としても効果があります。
現在、犯罪被害に悩んでいる人だけでなく、被害に遭いたくないと考えた人が事前の防犯対策として設置するという用途もあります。
また、犯罪に限らず、従業員などの人の出入りを監視・管理したいという管理面での用途もあり、防犯カメラの効果は様々です。

投稿者: スタッフ （2010年5月 8日 11:39）

このGWに大原に行ってきました。
三千院、実光院、宝泉院、勝林院、来迎院。
いずれも、平安時代、鎌倉時代の国宝、重要文化財の仏像があり、
阿弥陀如来像、薬師如来像などをまじかで見学できます。

GW中でしたが、恐れていたほどの人でもなく
全開されたふすまの先の竹やぶ、新緑の庭を眺めながらゆっくりと抹茶をいただき、国宝を鑑賞でき・・・と「日本に京都があって良かった」と実感しました。

とはいっても、防犯に携わっている人間は、天井や庭の侵入検知センサーや防犯カメラも気になって、きょろきょろと確認してしまいました。
多くがTAKEX製品でちょっと安堵しました。

「仏像盗難」が多発しているため、どこも本堂などに、防犯カメラが設置されており、仏像に近づいた時点で警報ができるようになっているのか赤外線センサー、パッシブセンサーによる侵入警戒システムと連動させていました。

庭にも赤外線センサーがはりめぐらされていました。

そして最後に１０年前の５月に放火された寂光院に行きました。
１０年前の放火・・・衝撃的でした。

●2000年5月9日 未明、寂光院本堂から出火し全焼。全焼した本堂には人は住んでおらず、また西側の縁側からプラスチック製容器の燃えかすと灯油が検出されたことから、京都府警は放火と断定した。

本堂に安置されていた重要文化財の木造地蔵菩薩立像（鎌倉時代初期の作とされている）も焼損した。なお、この被災した木像は劣化を防ぐために3年がかりで樹脂を塗られ、収蔵庫に保管された上で、重要文化財指定も継続されている。

京都府警捜査1課と下鴨署の特別捜査班が、周辺住民や民宿の宿泊客、寺の関係者らへの聞き込み調査を続けて不審者約160人を抽出するものの、具体的な犯人像や犯行目的を絞りきれず、未明の山中の火災だったこともあり、有力な情報を得られないまま、公訴時効を迎えるに至った。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

本堂は再建され、まだ真新しい色の木造でした。中の仏像も新しいもので、それまで国宝や重要文化財の非常に古い仏像を見てきた後でしたので、その鮮明な色などに少々違和感を覚えました。

焼け爛れた鎌倉時代の地蔵菩薩立像は、別の場所でガラス越しに展示されていました。
真っ黒の炭になって、縦に亀裂が走っていて、それでも凛として立っていらっしゃいました。見た瞬間に衝撃が走りました。

「放火」という人間の罪を背負って、その愚かさを周知させるために残った・・という気がしました。

「もし何かあったら取り返しがつかない」
とよく説明しますが、この映像を見たら本当にそう感じることでしょう。
やはり「予防」が絶対に必要であることを実感しました。
少しでも防犯啓蒙を続けていきたいと思います。
寺の防犯対策

投稿者: スタッフ （2010年5月 6日 10:27）

満員の通勤列車の一つの大きな問題が「痴漢」
確信犯もあれば、逆に何もしていないのにえん罪のように痴漢犯にされてしまった事例もあり、男女ともにこの満員電車には不満があると思います。

東京の埼京線に痴漢防止カメラが年内にも一部車両に採用されることになりました。

●ＪＲ東日本は年内にも、痴漢被害が多い埼京線の一部車両に全国で初めて、防犯カメラを設置する方針を固めた。

　プライバシー保護の観点から犯罪防止に限定し、使用と管理を厳格に運用することで違法性はないと判断した。同社は既に運用規定を策定しており、試験運用を行ったうえ、他路線での導入も検討する。

　鉄道事業者と１都３県の警察が共催した１０月の官民会議で、警視庁から防犯カメラの設置が要請されたのを受け、ＪＲ東は、防犯対策でのコンビニ店内のカメラ撮影と録画を「違法性はない」とした２００５年３月の名古屋高裁判決など、過去の判例を専門家を交えて検討してきた。

　その結果、
〈１〉痴漢など防犯対策に限定し、乗客に「録画中」と表示して説明
〈２〉一定期間の保存後に削除
〈３〉刑事手続き以外での第三者への開示禁止――
など、厳格に運用することで問題ないと判断。当面は１〜２編成の電車を対象に、ラッシュ時に混雑が激しい一部車両の天井や網棚付近などに複数のカメラを設置予定だ。

　都内の電車内の痴漢被害は、確認されているだけで毎年約２０００件。
今年１〜９月に発生した件数も、強制わいせつ事件を含め計１１７４件に上る。
同庁によると、埼京線の今年９月末現在の被害（１４６件）は全路線の１２・４％。
強制わいせつ事件も２５％以上で、朝夕のラッシュ時でも２０分間隔でしか運行されない通勤快速は混雑が激しい上、停車駅間隔が長い「密室状態」となり、１５分以上、片側のドアが開かない区間もあるためだ。インターネット上で「埼京線はやりやすい」などの痴漢サイトの書き込みを見て集団痴漢をした悪質なケースもあった
（12月15日読売新聞より引用）

防犯カメラに関しては、常に「プライバシーの侵害」の問題がついて回ります。
商店街、駐車場、店舗、マンションなど色々な場所に設置している防犯カメラですが、やはり使用する側は最大限プライバシーの侵害にならないように配慮する必要があります。

そのためには
●　カメラの使用目的を「防犯」に限定する。
●　カメラを使用しなかった場合の犯罪発生の可能性、カメラを設置しての予防効果を充分に検討する。
●　カメラの映像の取扱いに関して管理者は社内規定を設け、録画した映像の管理を徹底するとともに一定時間経過後は消去させる、犯罪が発生した時に警察立合いのもとで録画映像は再生するなどの規定を入れる。
●　カメラの設置場所（角度や撮影範囲）が目的にふさわしいかを充分に検討する。
といったことが必要です。

防犯カメラを設置する場合には、そうしたことまでアドバイスできる防犯設備士、総合防犯設備士のいる会社に相談されることをお勧めします。

投稿者: スタッフ （2009年12月15日 09:41）

賽銭泥棒に関して防犯カメラが御手柄・・というニュースです。

●宮司がさい銭泥棒に説教　カメラで発見、取り押さえる
広島県呉市仁方西神町の八岩華（やいわばな）神社で２８日、宮司（５５）が防犯カメラで、男がさい銭箱から現金を盗むのを見つけて拝殿に駆けつけ「盗んじゃだめじゃないか」と男を説教。
取り押さえて広署に引き渡した。

お手柄にも宮司は「さい銭泥棒を捕まえたのは３回目。寂しい時代です」と、複雑な心境をのぞかせた。
逮捕容疑は、２８日午前１０時２５分ごろ、拝殿内に侵入し粘着剤の付いた棒のようなもので、２つのさい銭箱から現金計約６千円を盗んだとしている。
容疑者は「生活に困り、金が欲しかった」と話している。
（産経新聞　６月２８日より引用）
賽銭泥棒対策

「生活に困り犯行」
こういう理由の犯罪が急増しています。

全国の警察が今年1〜6月に認知した刑法犯のうち、強盗やひったくりなど金銭目当ての犯罪が昨年同期より大幅に増えたことが16日、警察庁のまとめで分かりました。（以下7月17日時事通信より引用）

刑法犯全体が4．6％減の83万8355件と7年連続で減った中で目立っており、同庁は「景気悪化が要因の1つと考えられる」としている。

　認知件数はほとんどの罪種で昨年同期より減少したが、強盗は17．5％増の2399件。
このうち、コンビニ強盗は487件で65．6％増え、路上強盗も12．1％増の752件だった。

　窃盗は全体が3．4％減の63万4669件で、上半期の統計が残る1989年以降で最少となった。
空き巣や車上狙いなどが大幅に減る一方、ひったくり（14．8％増の1万189件）、万引き（6．4％増の7万6076件）、オートバイ盗（11．6％増の4万230件）、自転車盗（4．2％増の17万6694件）など「比較的手がけやすい犯罪」（同庁）が大幅に増えた。　

詐欺は31．0％減の2万3660件で、減少分の7、8割は振り込め詐欺だった。
殺人は561件で13．3％減った。　

生活に困って「賽銭泥棒」「コンビニ強盗」「ひったくり」
こういう「手っ取りばやく比較的簡単にお金が入る方法」を追い込まれた人が行ってしまうのです。
防犯対策には、「抑止効果」もあります。
ここまでの防犯対策をしているなら無理だ・・とあきらめてくれれば犯罪者を作らなくて済みます。
最後の１歩を思いとどませる効果があるのであれば、それは非常に大きいことだと思います。

「犯罪者を作らない」
それが究極の防犯対策の目的です。
そのためには抑止力の高い防犯対策　自主機械警備システムや防犯カメラなどがお勧めです。

投稿者: スタッフ （2009年7月17日 10:22）