防犯泥棒大百科

スーパーやデパ地下の食品売り場で買い物をしていると、つい立ち止まってしまうスポットがある。無料の試食コーナー。
その場で調理された焼肉やちらし寿司、マーボー春雨、豆腐チゲなどが一口サイズで並び、エプロン姿の女性から「いかがですか」と目の前に差し出されるとうれしくなる。
しかし、そのまま試食するか、試食せずに素通りするか。人によって対応は分かれるところだろう。

インターネットでこんなデータを見つけた。マーケティング調査会社による試食に関する意識調査。
「食品売り場で試食コーナーを見つけたら試食するか」という質問に「する」と答えた人は77・1％で、「しない」は22・9％。
試食する人の75・4％は「買うつもりがなかったのに買った」と答えたそうだ。

こうした消費者心理は既に国内外で定説として知られているようで、米国の行動経済学者が指摘するのは「相互利益」という本能。
「人は誰かに何かをしてもらったら『お返しをしなければならない』という感情を思いのほか強く抱き、消費を後押しする」。
お中元やお歳暮など社会儀礼の文化が根付く日本では、とりわけ顕著かもしれない。

スーパー関係者に聞くと、試食を提供する人の多くは調味料などのメーカーが派遣したスタッフ。
人件費は別として、試食は売り上げ増へ確実な効果があるそうだ。そこで疑問。
試食しても商品を買わないと売り手側は気を悪くしないのか。

福岡、佐賀両県でスーパー67店舗を運営する「西鉄ストア」（福岡県筑紫野市）に聞いた。
「買ってもらうのがベストですが、買ってもらえなくても気にしません。商品のおいしさを確認してもらうだけでも収穫。その後の消費のきっかけになるので」。試食にためらう必要はなさそうだ。

売り手が神経をとがらせるのは子どもの試食

しかし、試食品を1人で何個も食べるのはルール違反。ある弁護士が解説する。
「試食となる食材の無償提供は、購入の判断材料にしてもらうため。限度を超えて全部食べたりするのは違法行為。窃盗罪や業務妨害罪で逮捕される場合もある」。
以前、スーパーで無料提供の氷を大量に持ち帰ろうとした男が逮捕された事件と同じ理屈という。

逆に売り手が神経をとがらせるのは子どもの試食。
食物アレルギーがある子どもにアレルギー反応を引き起こす食材を提供すると、命に関わる事態になりかねない。
西鉄ストアは「子どもだけでの試食はNG。保護者同伴を大原則に、アレルギー食材を確かめた上で試食を促しています」。

提供する側、受ける側の双方に作法があり、裏側に消費喚起の心理術も見え隠れする試食の世界。エプロン女性のもてなしに感謝し、次回は商品を購入しよう。もちろん、試食してからね。
＜9/4(月) 12:07配信 qBiz 西日本新聞経済電子版より＞

一般的な窃盗とは違いますが、無料の試食サービスで何度も食べる人は窃盗罪や業務妨害罪で逮捕される可能性があるということです。
テレビのお笑い番組でこんな困った人がいましたと紹介するコーナーなどで出てくる人もいますが、単に困るというより違法であるということが分かります。

人の目を気にする人が少なくなってきたのもあると思います。
そんな人でも機械の目は気にします。
防犯カメラやスマホで写真や動画を撮られたら、それが面白動画としてツイッターやユーチューブなどで紹介されたらとても恥ずかしいことになります。
一旦拡散した画像や動画はほぼ永久に削除することはできませんので影響はとても大きいと言えます。
そのことを分かっている人が多いですからそれを逆手にとって犯罪防止につなげることも考えると良いかもしれません。

万引き犯の映像を公開した中古品売買店がありましたが、それも一つの手段だと思います。

また、売り手が神経をとがらせるのが子供の試食という見出しを見たときに感じたのは、子供だけに試食させても購入にはつながらないので無駄という意味かと思いましたが、そうではなくアレルギーの問題でした。
善意で無料の試食を勧めると子供がアレルギーを起こし、逆に訴えられかねない。
少し前では考えられなかったようなことが実際に起こる可能性があるということです。

お腹が空いたから子供だけで無邪気に試食を食べて喜ぶというシーンを見ることはますます少なくなりそうです。

奈良県御所市の廃棄物処分場で５月、ゴミの中から見つかった２千万円をパート従業員５人が山分けしたとして、奈良県警高田署が窃盗容疑で当時６０～７８歳の男５人を葛城区検に書類送検した事件で、処分場を運営する同市の奈良総合リサイクルセンターが１４日、見つかった２千万円を市に寄付した。

事件後、高田署が回収するなどした１千９８５万円は同署で保管されていたが、持ち主が現れなかったため、遺失物法に基づき所有権が同社に移転。
男らが使っていた１５万円を同社が補填し、計２千万円を市に寄付することを決めたという。

１４日、同社の社長（３５）らが２千万円を持参し市役所を訪問。
社長は「市民のために使っていただければ」と、市長に現金を手渡した。
市長は「大変ありがたいこと。市の事業を展開していくなか、有効に使わせていただく」と話した。

事件では、５月２３日午後１０時半ごろ、当時６０歳の男が現金２千万円を発見し、１千万円を窃取。翌日午前２時ごろ、４人と共謀して残り１千万円を盗んで山分けしたとして高田署は６月、５人を窃盗容疑で書類送検。
葛城区検は８月１０日付で、５人を不起訴（起訴猶予）処分としていた。

＜9/15(金) 9:07配信 産経新聞より＞

廃棄物処分場のゴミの中から２千万円が見つかったら、見つけたメンバーで山分けするというの気持ち的には分からないでもありません。

良くないこととは分かりつつも、ゴミをどうしようといいじゃないかという気持ちからと誰にも迷惑を掛けるわけじゃないという気持ちからやってしまうことはありえるのではないでしょうか。

もちろん彼らに所有権があるわけではありませんが、窃盗罪に問われるのは厳しいようにも思います。

ただ、後で持ち主やなくした人から申し出があった場合、山分けした人たちは、見ていない、知らないとうそをつくことになりますから、結果的には犯罪となっても仕方がありません。

それにしても最終的には持ち主が現れず市のリサイクルセンターに所有権が移ったのに、山分けした５人が使った金額分も補填して市に寄付した社長さんは立派ですし、なかなか出来ることではないと思います。

お金に汚いどこかの社長さんも見習ってほしいものですね。

道の駅で現金２３０万円が入った金庫を盗んだとして岐阜市に住む親子が逮捕されました。

逮捕されたのは岐阜市折立の無職の男（４４）と娘の無職の女（２４）で、今年１月、関市下之保の道の駅・平成に侵入し、現金２３３万円などが入った金庫を盗んだ窃盗の疑いです。

警察は、現場に設置されていた防犯カメラの映像などから男らを割り出し、９日、関市内で二人を逮捕しました。

調べに対し、父親は黙秘、娘は容疑を認めているという事です。

岐阜県内では、同様の被害が数件相次いでいて、警察は余罪を追及しています。

＜9/9(土) 18:21配信 東海テレビより＞

今、色々なメディアで道の駅が紹介されています。

道の駅での即売会の繁盛振りがニュース等で流されることもありますが、人が集まり、そして現金売買が多いとなると必然的に現金の扱いが多くなります。

また、道の駅という場所柄、金融機関への現金の預け入れを頻繁に行うことが難しい場合、店舗内・事務所内の金庫に一時的に保管せざるを得なくなります。

経営者が自宅に現金を持ち帰って保管するのも危険なことには変わりません。

大金を保管する場合、相応な防犯対策が必要です。

金庫保管というのは金庫ごと盗まれてしまえば全く意味がありませんし、重ければ良いというものでもなく引きずられて盗まれることもあります。

金庫と防犯センサー、金庫と防犯カメラのように二重・三重の防犯対策で守ることが望ましいでしょう。

防犯対策のお金がもったいないという意見もあると思いますが、２００万円の現金が盗まれる可能性を考えると、２００万円の費用をかけて防犯対策をすることで被害に遭う可能性が低くなることを考えると無駄とは思えません。

何も対策をしない状態で２００万円の現金が盗まれてしまえば単に２００万円損しただけになります。

量販店で繰り返し掃除機を盗んだなどとして、大阪府警枚方署は１３日、窃盗や強盗致傷の疑いで、大阪府交野市妙見東のアルバイトの男（２９）＝窃盗罪で公判中＝を逮捕、送検したと発表した。
被害７件（総額約３４万円）を裏付け、捜査を終えた。

「高く売れる掃除機を転売するためだった」などと供述しているという。

送検容疑は今年１月２４日、同府枚方市池之宮の「ドン・キホーテ枚方店」で、掃除機１点（販売価格約４万３千円）を盗んで軽トラックに乗車。

追跡してきた２０代の女性店員を車で引きずり、頭部打撲のけがをさせたほか、同月１５～２５日に同市内の量販店で掃除機を繰り返し盗んだとしている。

同署によると、男は２月に京都府警に窃盗容疑などで逮捕され、６月以降は同署が捜査していた。

＜9/13(水) 17:40配信 産経新聞より＞

家電量販店で掃除機ばかり盗んでいた男が逮捕されました。

掃除機というと結構な大きさを想像しますが、最近はダイソンなどに代表されるように高性能かつ小型化でさらにワイヤレスでも吸引力が優れている高価な掃除機が珍しくありません。

掃除機を盗もうと考える者が少ないというのは昔の話かもしれません。

今回捕まった犯人の動機にもあるように、高く売れるという認識が拡がっているということです。

つまり、盗まれる危険性、狙われる危険性が高まったとも言えます。

家電量販店などでは実機をお客様に見ていただき、触っていただき、その良さを実感していただいた上で販売する商品が多いと思います。

それの妨げにならないような対策でないと本末転倒となりますので注意が必要です。

前衛画家の故白髪（しらが）一雄氏（１９２４～２００８年）が描いた評価額５千万円相当の油絵を盗んだとして、大阪府警捜査３課と枚方署は２０日、窃盗の疑いで住所不定、自称古物商の男（６２）ら男３人を逮捕したと発表した。
また、油絵を盗品と知りつつ４５００万円で購入した盗品等有償譲り受けの疑いで、大阪市西区新町の会社役員の女（６３）も逮捕した。

男らの逮捕容疑は共謀し、平成２７年１０月１０日深夜、大阪府枚方市岡東町の京阪枚方市駅で、展示中の白髪氏の油絵「作品Ｂ」を盗んだとしている。

同課によると、男が事件を主導したとみられ、すでに窃盗罪で受刑中の男（５６）が実行役。
駅の防犯カメラの映像には、壁にボルトで固定された油絵をヘルメットをかぶった男が取り外す様子が写っていた。

女は昨年１月に油絵を買い取ったとされ、昨年夏には白髪氏の作品が海外のオークション会社に出品される動きもあったという。
油絵は女の自宅から回収された。

京阪電鉄によると、油絵は平成５年、枚方市駅の立体交差事業の完成を記念し、施工業者などから寄贈されたという。

＜７／２０(木) １８：４６配信 産経新聞より＞

京阪駅の構内に飾られていた５千万円の油絵が盗まれ、それを盗品と知りながら買い取った者も含めて犯人グループが逮捕されました。

防犯カメラが設置され、壁にボルトで固定されていたとは言え、駅の構内に５千万円も価値のある絵が飾られていたというのは意外です。

その絵の周囲に常に駅員が居るというわけではないでしょうから、その絵の価値を知る者であれば盗もうと画策するのも納得です。

記念に施工業者が寄贈したものですから駅のどこかに飾るのは自然なことですが、もしかすると少し無防備だったかもしれません。

今回被害に遭ってしまった京阪枚方駅だけでなく、他の駅や公共施設でも絵画が飾られていることは珍しくありません。

それぞれの価値は様々でしょうが、同じように防犯カメラ＋ボルトで固定程度の対策のところも多いでしょう。

仮に被害に遭ったとしても、金額的にそれほど痛手ではない価値の絵画もあるでしょうが、５千万円もの絵画なら話は別です。

絵画の価値を知らず、もしくは知る者がすでに居ないというところもあるでしょうから対策も含めて見直しを行うべきではないでしょうか。

勤務日初日のコンビニで現金約１６０万円を盗んだとして、大磯署は２６日、窃盗の疑いで、住所不定、無職の男（３８）を逮捕しました。

「店に誰もいない」客通報

逮捕容疑は、５月８日午前３時ごろ、神奈川県大磯町のコンビニで、事務所の金庫などにあった現金約１６０万円を盗んだ、としています。

同署によると、同容疑者は「間違いない」などと供述、容疑を認めています。

同署によると、同容疑者はインターネットの求人サイトを通じて同店に応募、同店では初めての勤務でした。
当時一人で働き、無施錠の金庫などから現金を盗んだ後に逃走したとみられます。

＜６／２７(火) ８:１６配信 カナロコ by 神奈川新聞より＞

コンビニの勤務初日に金庫から現金を盗んだ男が逮捕されました。

最初から盗む目的で求人に応募したのか、それとも夜間一人で勤務している状況で犯行を思いついたのか。

若者が減って深夜営業している店舗の人材確保が難しくなる傾向は続きます。
外国人の労働者を採用するところも増えてくるでしょうが、夜間に一人で勤務するという状況が大きく変わることはないと思います。

また、２４時間営業や深夜営業を見直す店舗や企業もどんどん増えてくると思われます。

人間だけに依存すると対外的な防犯対策も厳しくなります。
防犯カメラや防犯センサー等機械をうまく活用することで人間にとって役に立つ存在になるはずです。

人が少ないところは機械やロボット等で補っていく時代が近づいています。

新潟県警の駐在所の水道から水５円相当を盗んだとして同県警佐渡東署は６日、同県佐渡市の無職の男（６４）を窃盗容疑で逮捕しました。

逮捕容疑は６日午前１１時ごろ、同署新穂駐在所の屋外に設置された水道の蛇口をひねり、水２１．３リットルを盗んだとしています。

蛇口のハンドルは元々取り外してあったため、男がハンドルを持参して盗んだ模様という。
駐在所員の妻が水をペットボトルに入れ、自宅との往復を繰り返していた男を目撃。
佐渡東署員が任意で話を聞いたところ、自宅に閉じこもろうとしたため逮捕しました。

水を盗んだことは認める一方「市の水道なので無料だから問題ない」などと話しているという。
男は駐在所員の妻と顔見知りだったようです。

男の自宅は水道が止められており、生活用水に使用する目的だったとみられます。

周辺では最近、屋外設置の水道から水が盗まれる被害が相次いでおり、同署が余罪を調べています。
＜６／８(木) １０:５４配信 毎日新聞より＞

水を盗む行為は犯罪で悪いことには変わりませんが、自宅の水道が止められていたという事情を考えるとただ責めるのもどうかと思います。

電気やガス、水道の中で料金滞納等で最後に止められるのが水道と言われています。

止めることによって生死に関わるからだと思いますが、今回も止める前に何かしらのアクションはなかったのでしょうか。

また、市役所や福祉関係の担当者が水道代も払えないという状況を把握するべきだったとも思います。

もちろん、男がお金はあるければ払いたくない、払わない、市の水道だから無料だ、税金を払っているだろうという考えだけであれば同情の余地はないのですが・・・。

住宅に侵入し、指輪など貴金属を盗んだとしてベトナム人の男ら3人が逮捕されました。

警視庁は、グループの余罪が合わせて2億5000万円に上るとみて調べています。

男（26）らは去年12年、東京・狛江市の住宅に侵入し、ダイヤモンドの指輪など108万円相当を盗んだ疑いが持たれています。

警視庁は1日、神奈川県綾瀬市にある男らのアパートを捜索したところ、盗品とみられるブランド品の時計やダイヤモンドの指輪などが大量に見つかったということです。

取り調べに対して、男らは「盗みはしてません」などと容疑を否認しています。

警視庁は、去年6月から男を中心に約30人で盗みを繰り返し、被害額は2億5000万円に上るとみて余罪などを調べています。

＜テレビ朝日系（ANN） 6/2(金) 11:57配信より＞

中国系・朝鮮系の外国人窃盗団は、外見が日本人と変わらない場合があり、周囲となじんでしまうこともあります。

ベトナム人30人の窃盗団は珍しく、また、集まって行動をすると目立つように思いますが、ここ数年のインバウンド、訪日外国人の増加で外国人が町を歩いていても店で会っても珍しくなくなりました。

ほとんどが観光客として日本にとっては大切なお客様ですが、ごく一部の犯罪者がそれに紛れて犯罪を企てています。

日本人、外国人の区別に関係なく一般家庭の場合は、自分と家族以外は侵入者となり得る可能性があります。

外部から容易に侵入されないか、侵入後の犯行はどのように行われるか、その犯行を妨害するようなもの（防犯システムや番犬、周囲の目など）が存在するか、犯行後の逃走は速やかに行われそうか、など様々な角度から自分の家の侵入しやすさ、防犯度数をチェックしてみましょう。

そこで気付いた弱いところは、当然プロの泥棒には見抜かれてしまいます。

その弱点の改善がまずすべき対策です。

京都市山科区のコンビニエンスストアで、売上金約１６３万円が盗まれました。

現場からは男が車で逃走していて、警察が調べています。

１３日午前５時ごろ、ＪＲ山科駅前にあるコンビニエンスストアで、通行人の男性から「不審な男が店から出てきて車に乗って走り去った」と警察に通報がありました。

警察がかけつけると店の入り口の自動ドアが開けられていて、店内の事務所にあった金庫から売上金約１６３万円が盗まれているのが見つかりました。

当時、店は閉店時間中で自動ドアと勝手口は施錠されていて、売上金を盗んだとみられる男は店の前の歩道に止めていた車に乗り込み、東の方向に逃走したということです。

警察は男が逃走に車を使っていることなどから、数人が関わった疑いもあるとみて、窃盗事件として調べています。

＜関西テレビ 5/13(土) 18:40配信より＞

盗難事件の発生したコンビニエンスストアは、ＪＲと直結している場所で、通勤途中に店の前を通ることがある、よく知ったところでしたのでニュースを見て驚きました。

営業時間中は、コンビニの近くには喫煙スペースや腰を掛ける場所があるため、周辺には常に多くの人がたむろしているイメージがあります。

被害が発生したと思われる午前５時ごろは始発の時間で周囲を歩いたことがありますが、無人になることはほとんどなさそうな場所です。

さらに線路を超えると交番がありますから窃盗被害に遭うとは考えにくい環境ではあります。

よくこんな場所をターゲットにしようと考えたなあと思ったものです。

コンビニ強盗はよく耳にしますが、閉店時の窃盗事件、しかも１６０万円もの大金が盗まれるケースは珍しいように思います。

ただ、窃盗事件が少ないのは２４時間営業だからでしょう。

コンビニやファミリーレストラン等の２４時間営業が縮小傾向にあるというニュースが話題になっていますが、今後はその傾向が加速すると思われます。

２４時間営業という過剰サービス（需要）よりも、人件費の高騰や人材確保の難しさ（供給）が上回っている現状です。

今後も強盗事件は減るかもしれませんが、無人の店舗を狙った窃盗事件は逆に増えると思われます。

時代と状況に応じて防犯対策も変えていかなければなりません。

京都府警西京署は１５日、窃盗の疑いで、京都市西京区下津林北浦町、無職の男（４２）＝別の窃盗罪で起訴＝を再逮捕しました。

再逮捕容疑は、昨年１１月１５日午後５時～５時半ごろ、西京区内の公園で、同区の小学６年男児（１１）の自転車前かごから携帯型ゲーム機「ニンテンドーＤＳ」やゲームソフトなど（約５万円相当）を盗んだ疑い。

西京署によると、昨夏ごろから右京区と西京区で、小学生が自転車のかごやベンチに置いていた携帯型ゲーム機などが盗まれる被害が十数件相次いでいました。

同署の説明では、男はゲーム機を転売しており、「生活費のため、他にもやった」と供述しているという。

＜京都新聞 ５／１５(月) ２１:４０配信より＞

以前にも公園などで小学生のゲーム機が転売目的で盗まれるという事件がありました。
さらにはスマートフォンが子供にも普及したことでさらに盗難の危険性が高まっています。

小学生でも緊急連絡用にスマートフォンを持たせている家庭もあるでしょうし、他にも高価な携帯型ゲーム機を持っている子供が増えています。

昔は、誕生日やクリスマスなど特別なイベントがなければ高価なゲーム機などは買ってもらえませんでした。

しかし、少子高齢化などの影響からか一人っ子の家庭が増え、両親が子供をより甘やかせる環境に変わってきたように思います。
大切な唯一の子供ですから、欲しい物は買い与え、叱ったり、しつけのために叩くということも大幅に減っているでしょう。

昔の状況が良いことばかりではないですが、子供が高価なゲーム機などを何の苦労もせずに持ててしまっている現状は良いとは思えません。
苦労して手に入れることで物の大切さ、価値が実感できますし、また愛着が出たり、さらに上位機種への欲求が芽生えたりします。

今は親に頼めば大抵の物は買ってもらえるのかもしれません。
そんな状況で手に入れた物を大切に扱う可能性は低いでしょう。

無造作に置きっぱなしにすることもあるでしょうから盗まれるリスクも自然と高まります。

そんな状態を目にすれば、泥棒が放っておくはずがありません。

盗む側に１００％責任がありますが、盗まれた側も警戒するに越したことはないのです。