防犯泥棒大百科

愛知県警は２９日、愛知県高浜市二池町４丁目の会社役員の男性（７１）が自宅で所蔵していた、美術品の刀剣１０本や仏像２体、象牙１本の計１３点（時価総額２７４０万円）が何者かに盗まれる被害に遭ったと発表した。

１本約５００万円の太刀も含まれていたといい、窃盗事件とみて調べている。

碧南署によると、男性が２８日夜、掃除のため刀剣などを保管していた部屋に入ったところ、太刀４本、脇差し１本、短刀４本、やり１本の刀剣１０本（時価総額２６５０万円）のほか、仏像などの所蔵品がなくなっていることに気付いたという。

１１月４日には孫が部屋に所蔵品があったことを確認していた。

＜2017/12/29(金) 16:46配信 朝日新聞デジタルより＞

自宅の部屋に所蔵している刀剣や仏像などの美術品１３点、時価２７４０万円相当が盗まれたという事件です。

男性の孫が１１月４日には部屋にあったことを確認しており、その後１２月２８日に男性が気付くまでの約２ヶ月間のどこかで盗まれたということになります。

もし、この家に防犯カメラが設置され、映像が記録されていれば、その間に家族以外の不審者の出入があったかどうかを確認できます。

しかし、何も設置されていなければ、この２ヶ月間のどこかで盗まれたというのはあまりにも長く、警察による捜査も難航するのが予想されます。

まず、事件が発生した日を特定することが重要です。

２７００万円もの美術品を置いているお宅ですから、それ相応の防犯対策は行っているのが自然ですが、お金持ちの人ほど自分が信じていないものに費用を掛けるのを嫌がります。

そういう気持ちでないとお金はたまらないのかもしれませんし、また、自分の家は大丈夫だろうという自信を持ってしまっている場合もあるでしょう。

本格的な防犯対策には百万円単位の費用が掛かります。

それを惜しんで２７００万円もの被害を出してしまうのは、私のような金持ちではない人間から見ると、非常にもったいないように思います。

防犯対策をしていても泥棒に入られる可能性がゼロになることは決してありませんが、何もしていないよりも入られにくくなるのは間違いありません。

要は確率の問題です。

本当のお金持ちは、何にお金を掛けるべきかを分かっているような気がします。

播磨地域を中心に民家で盗みを繰り返したとして、兵庫県警捜査３課と姫路署などが窃盗などの疑いで、元リフォーム関連業者の男（３２）＝兵庫県福崎町＝ら男５人を逮捕したことが１６日、捜査関係者への取材で分かった。

起訴済みの５件を含め計５２件、約１７００万円相当の被害を裏付けたという。

捜査関係者によると、ほかの４人は２０～３０代で、男がリフォーム工事を請け負っていた住宅会社（姫路市）の元社員ら。

５人は共謀し、今年２月から約４カ月にわたり、姫路や加古川、たつの市などで民家の窓ガラスを割るなどして室内に侵入し、現金や貴金属、骨董（こっとう）品を盗んだ疑いが持たれている。いずれも容疑を認めているという。

男は「盗んだ品はリサイクル店で転売した」と供述しているという。

家財を残したまま住人が転居した民家が被害に遭っており、県警は男らが顧客録で家族構成などの情報を把握した上で、侵入した疑いがあるとみている。

男らは共謀し、姫路市内の民家から現金約７７万円と指輪などを盗んだ疑いで６月に逮捕されていた。

＜11/17(金) 10:18配信 神戸新聞NEXTより＞

古い民家の倉庫に眠っていたガラクタがものすごいお宝だった！というテレビ番組で紹介されることがあります。

古いだけで価値はないと思っていた意外な物に驚くような価格がつくことがあります。

また、インターネットの普及で売買が国際的になり、日本ではそれほど価値がないと思われている物が海外では高い評価を得ていることもあります。

持ち主やその家族は価値に気付いていなくてもそれを狙っている犯罪者がいるということです。

もし盗まれても、ガラクタが盗まれただけで逆によかったなどと勘違いしているケースもあるかもしれません。

古い倉庫にしっかりとした防犯対策がされているところは少ないでしょう。せいぜい南京錠があるぐらいで、施錠すらしていないところもあるかもしれません。

また、田舎に行けば行くほど防犯意識が低く、泥棒の被害に遭うということを考えていない家も多いでしょうから泥棒にしてみれば狙い目です。

注意しなければならなないのは近所付き合いが密なところが多いですから不審者がうろうろしていたら、「あんた、誰だ？」とご近所さんから話しかけられる可能性が高いでしょうから昼間の犯行は難しいかもしれません。

ただ、日中、近くの畑等で作業している場合は、家の方が無人になる可能性が高くなりますからそこを狙われたら危険です。

古い倉庫や物置に古い物を保管されているところは、泥棒に狙われる前に整理するか、一度鑑定などしてもらえば、思わぬお宝が発見されるかもしれません。

佐川急便の社員の男が配達先で、現金1万円を盗んだ疑いで逮捕されました。

佐川急便仙台営業所の社員の男（30）は今年9月、配達先の仙台市内のネイルサロンで、経営者の女性の財布に入っていた現金1万円を盗んだ疑いが持たれています。

男は容疑を認めて「同じ店で数回、盗んだ」と話しているということです。

警察は男が配達を装って店内に入り、同じ手口で窃盗をしていた可能性があるとみて調べています。

＜11/7(火) 18:44配信 テレ朝 newsより＞

アマゾンとヤマト運輸の荷物配達の件で、運賃値上げや社員の給料値上げに留まらず、他の運送会社の運賃値上げ等にまで影響を及ぼしていますが、佐川急便の社員が配達先で現金を盗んだという事件です。

荷物の配達時は別ですが、荷物の集荷時は集荷先の家や事務所、店舗の敷地内を自由に移動できることが多いと思います。関係者以外が立ち入れない場所まで集荷のために入ってくることを許している会社も多いと思います。

そこで知り得た情報は悪用しないというのが双方の暗黙の了解、お互いを信用してのことだと思います。

それが犯罪に発展してしまうと根本から崩れてしまいます。

運送会社にとってはかけがえない、簡単にお金に換えることができない信用や信頼を一気に失ってしまいます。
それは数万円、数十万円という被害額とは桁違いの損害となってしまいます。

そのことは運送会社側もしっかりと認識しなければなりません。その上で社員教育等を行うべきでしょう。
どのようなことがあっても依頼先の情報を漏らしてはいけない、金品を盗むなどもってのほか、ということを徹底させなければなりません。

２４日午前８時３５分頃、北海道岩内町野束のサケ・マスの養魚池飼育施設で、腹を割かれた大量のサケが捨てられているのを見回りに来た岩内郡漁協職員が見つけ、岩内署に通報した。

同署の発表によると、養殖用のいけすへ通じる水路わきの地面に約１７０匹のサケが捨てられ、腹から魚卵が取られていた。

同署は窃盗事件として調べているが、被害は約８７キロ分（約６９万円相当）に上るとみられる。

道によると、今年の道内の秋サケ漁は極端な不漁で、漁獲量（１０日現在）は、平成に入って最低だった昨年の同時期をさらに３０％余り下回っている。
このためイクラも品不足となり、高値が続いているという。
＜10/25(水) 10:59配信 読売新聞より＞

何とも残酷な手口です。

養殖施設のサケ１７０匹の腹を割き、魚卵（イクラ）のみを取り、親は捨てるという窃盗事件が発生しました。

盗んだサケをそのまま転売する、食べる目的で盗むというものならまだ分かりますが、一番価値の高いイクラ目的で、あとは不要だから捨てるという残忍さを感じます。

犯行現場のことを想像すると、一般的な窃盗事件よりも気分が悪くなります。

養殖施設にもよりますが、海に面している場合、陸地からの侵入だけでなく、海側からの侵入も警戒しなければなりません。

海の中に網やフェンス等を設置することもあるでしょうが、単に威嚇するだけで物理的な侵入を防ぐものにはなっていない場合もあるでしょう。

かと言って、不定期にパトロールするというもの限りがあります。

山や海、川などセンサーや防犯カメラなどの物理的な防犯システムを設置しにくい環境での防犯対策が今後の課題ではないでしょうか。

乱獲等で漁獲制限などが今後も増えてくるでしょう。
そうなると養殖という道がどんどん注目され、そして参入する企業も増えることでしょう。

より簡単に、より安価に、より効果のある対策が求められます。

30年にわたって、下着泥棒を繰り返していたとみられる男が逮捕された。

無職の男(57)は、9月、神奈川・川崎市のアパートから、女性の下着を盗んだ疑いが持たれている。

男が10月1日、日本橋のデパートに車で買い物に来ていた際、近くで職務質問を受け、車内から女性の下着が見つかったため、警視庁が捜査していた。

自宅からは、およそ140点の女性の下着が押収されていて、調べに対して男は、「20代からやっていたが、初めて逮捕された」と供述している。

＜10/12(木) 8:54配信 ホウドウキョクより＞

30年間下着泥棒をしていた男が逮捕されました。

20代から50代まで定期的に下着泥棒をし、これまで捕まらなかったということです。

押収された下着の数が140点と、30年間犯行を続けてきた割りには少ないと感じました。

1回で盗む数を少なくし、出来るだけ被害届を出させないパターンを繰り返し行ってきたように思います。

高級な下着もあるでしょうから被害者である女性にとってはたかが下着では済まないでしょう。

また、下着泥棒だけで終われば良いですが、現場で被害者と鉢合わせ、逆上したり、混乱して襲われたら大変なことです。

さらには下着泥棒では満足できず、犯行がエスカレートし暴行目的での侵入に変わることも考えられます。

単に下着単体を守るための対策ではなく、侵入を阻止する、侵入できない環境づくりが効果的です。

スーパーやデパ地下の食品売り場で買い物をしていると、つい立ち止まってしまうスポットがある。無料の試食コーナー。
その場で調理された焼肉やちらし寿司、マーボー春雨、豆腐チゲなどが一口サイズで並び、エプロン姿の女性から「いかがですか」と目の前に差し出されるとうれしくなる。
しかし、そのまま試食するか、試食せずに素通りするか。人によって対応は分かれるところだろう。

インターネットでこんなデータを見つけた。マーケティング調査会社による試食に関する意識調査。
「食品売り場で試食コーナーを見つけたら試食するか」という質問に「する」と答えた人は77・1％で、「しない」は22・9％。
試食する人の75・4％は「買うつもりがなかったのに買った」と答えたそうだ。

こうした消費者心理は既に国内外で定説として知られているようで、米国の行動経済学者が指摘するのは「相互利益」という本能。
「人は誰かに何かをしてもらったら『お返しをしなければならない』という感情を思いのほか強く抱き、消費を後押しする」。
お中元やお歳暮など社会儀礼の文化が根付く日本では、とりわけ顕著かもしれない。

スーパー関係者に聞くと、試食を提供する人の多くは調味料などのメーカーが派遣したスタッフ。
人件費は別として、試食は売り上げ増へ確実な効果があるそうだ。そこで疑問。
試食しても商品を買わないと売り手側は気を悪くしないのか。

福岡、佐賀両県でスーパー67店舗を運営する「西鉄ストア」（福岡県筑紫野市）に聞いた。
「買ってもらうのがベストですが、買ってもらえなくても気にしません。商品のおいしさを確認してもらうだけでも収穫。その後の消費のきっかけになるので」。試食にためらう必要はなさそうだ。

売り手が神経をとがらせるのは子どもの試食

しかし、試食品を1人で何個も食べるのはルール違反。ある弁護士が解説する。
「試食となる食材の無償提供は、購入の判断材料にしてもらうため。限度を超えて全部食べたりするのは違法行為。窃盗罪や業務妨害罪で逮捕される場合もある」。
以前、スーパーで無料提供の氷を大量に持ち帰ろうとした男が逮捕された事件と同じ理屈という。

逆に売り手が神経をとがらせるのは子どもの試食。
食物アレルギーがある子どもにアレルギー反応を引き起こす食材を提供すると、命に関わる事態になりかねない。
西鉄ストアは「子どもだけでの試食はNG。保護者同伴を大原則に、アレルギー食材を確かめた上で試食を促しています」。

提供する側、受ける側の双方に作法があり、裏側に消費喚起の心理術も見え隠れする試食の世界。エプロン女性のもてなしに感謝し、次回は商品を購入しよう。もちろん、試食してからね。
＜9/4(月) 12:07配信 qBiz 西日本新聞経済電子版より＞

一般的な窃盗とは違いますが、無料の試食サービスで何度も食べる人は窃盗罪や業務妨害罪で逮捕される可能性があるということです。
テレビのお笑い番組でこんな困った人がいましたと紹介するコーナーなどで出てくる人もいますが、単に困るというより違法であるということが分かります。

人の目を気にする人が少なくなってきたのもあると思います。
そんな人でも機械の目は気にします。
防犯カメラやスマホで写真や動画を撮られたら、それが面白動画としてツイッターやユーチューブなどで紹介されたらとても恥ずかしいことになります。
一旦拡散した画像や動画はほぼ永久に削除することはできませんので影響はとても大きいと言えます。
そのことを分かっている人が多いですからそれを逆手にとって犯罪防止につなげることも考えると良いかもしれません。

万引き犯の映像を公開した中古品売買店がありましたが、それも一つの手段だと思います。

また、売り手が神経をとがらせるのが子供の試食という見出しを見たときに感じたのは、子供だけに試食させても購入にはつながらないので無駄という意味かと思いましたが、そうではなくアレルギーの問題でした。
善意で無料の試食を勧めると子供がアレルギーを起こし、逆に訴えられかねない。
少し前では考えられなかったようなことが実際に起こる可能性があるということです。

お腹が空いたから子供だけで無邪気に試食を食べて喜ぶというシーンを見ることはますます少なくなりそうです。

奈良県御所市の廃棄物処分場で５月、ゴミの中から見つかった２千万円をパート従業員５人が山分けしたとして、奈良県警高田署が窃盗容疑で当時６０～７８歳の男５人を葛城区検に書類送検した事件で、処分場を運営する同市の奈良総合リサイクルセンターが１４日、見つかった２千万円を市に寄付した。

事件後、高田署が回収するなどした１千９８５万円は同署で保管されていたが、持ち主が現れなかったため、遺失物法に基づき所有権が同社に移転。
男らが使っていた１５万円を同社が補填し、計２千万円を市に寄付することを決めたという。

１４日、同社の社長（３５）らが２千万円を持参し市役所を訪問。
社長は「市民のために使っていただければ」と、市長に現金を手渡した。
市長は「大変ありがたいこと。市の事業を展開していくなか、有効に使わせていただく」と話した。

事件では、５月２３日午後１０時半ごろ、当時６０歳の男が現金２千万円を発見し、１千万円を窃取。翌日午前２時ごろ、４人と共謀して残り１千万円を盗んで山分けしたとして高田署は６月、５人を窃盗容疑で書類送検。
葛城区検は８月１０日付で、５人を不起訴（起訴猶予）処分としていた。

＜9/15(金) 9:07配信 産経新聞より＞

廃棄物処分場のゴミの中から２千万円が見つかったら、見つけたメンバーで山分けするというの気持ち的には分からないでもありません。

良くないこととは分かりつつも、ゴミをどうしようといいじゃないかという気持ちからと誰にも迷惑を掛けるわけじゃないという気持ちからやってしまうことはありえるのではないでしょうか。

もちろん彼らに所有権があるわけではありませんが、窃盗罪に問われるのは厳しいようにも思います。

ただ、後で持ち主やなくした人から申し出があった場合、山分けした人たちは、見ていない、知らないとうそをつくことになりますから、結果的には犯罪となっても仕方がありません。

それにしても最終的には持ち主が現れず市のリサイクルセンターに所有権が移ったのに、山分けした５人が使った金額分も補填して市に寄付した社長さんは立派ですし、なかなか出来ることではないと思います。

お金に汚いどこかの社長さんも見習ってほしいものですね。

道の駅で現金２３０万円が入った金庫を盗んだとして岐阜市に住む親子が逮捕されました。

逮捕されたのは岐阜市折立の無職の男（４４）と娘の無職の女（２４）で、今年１月、関市下之保の道の駅・平成に侵入し、現金２３３万円などが入った金庫を盗んだ窃盗の疑いです。

警察は、現場に設置されていた防犯カメラの映像などから男らを割り出し、９日、関市内で二人を逮捕しました。

調べに対し、父親は黙秘、娘は容疑を認めているという事です。

岐阜県内では、同様の被害が数件相次いでいて、警察は余罪を追及しています。

＜9/9(土) 18:21配信 東海テレビより＞

今、色々なメディアで道の駅が紹介されています。

道の駅での即売会の繁盛振りがニュース等で流されることもありますが、人が集まり、そして現金売買が多いとなると必然的に現金の扱いが多くなります。

また、道の駅という場所柄、金融機関への現金の預け入れを頻繁に行うことが難しい場合、店舗内・事務所内の金庫に一時的に保管せざるを得なくなります。

経営者が自宅に現金を持ち帰って保管するのも危険なことには変わりません。

大金を保管する場合、相応な防犯対策が必要です。

金庫保管というのは金庫ごと盗まれてしまえば全く意味がありませんし、重ければ良いというものでもなく引きずられて盗まれることもあります。

金庫と防犯センサー、金庫と防犯カメラのように二重・三重の防犯対策で守ることが望ましいでしょう。

防犯対策のお金がもったいないという意見もあると思いますが、２００万円の現金が盗まれる可能性を考えると、２００万円の費用をかけて防犯対策をすることで被害に遭う可能性が低くなることを考えると無駄とは思えません。

何も対策をしない状態で２００万円の現金が盗まれてしまえば単に２００万円損しただけになります。

量販店で繰り返し掃除機を盗んだなどとして、大阪府警枚方署は１３日、窃盗や強盗致傷の疑いで、大阪府交野市妙見東のアルバイトの男（２９）＝窃盗罪で公判中＝を逮捕、送検したと発表した。
被害７件（総額約３４万円）を裏付け、捜査を終えた。

「高く売れる掃除機を転売するためだった」などと供述しているという。

送検容疑は今年１月２４日、同府枚方市池之宮の「ドン・キホーテ枚方店」で、掃除機１点（販売価格約４万３千円）を盗んで軽トラックに乗車。

追跡してきた２０代の女性店員を車で引きずり、頭部打撲のけがをさせたほか、同月１５～２５日に同市内の量販店で掃除機を繰り返し盗んだとしている。

同署によると、男は２月に京都府警に窃盗容疑などで逮捕され、６月以降は同署が捜査していた。

＜9/13(水) 17:40配信 産経新聞より＞

家電量販店で掃除機ばかり盗んでいた男が逮捕されました。

掃除機というと結構な大きさを想像しますが、最近はダイソンなどに代表されるように高性能かつ小型化でさらにワイヤレスでも吸引力が優れている高価な掃除機が珍しくありません。

掃除機を盗もうと考える者が少ないというのは昔の話かもしれません。

今回捕まった犯人の動機にもあるように、高く売れるという認識が拡がっているということです。

つまり、盗まれる危険性、狙われる危険性が高まったとも言えます。

家電量販店などでは実機をお客様に見ていただき、触っていただき、その良さを実感していただいた上で販売する商品が多いと思います。

それの妨げにならないような対策でないと本末転倒となりますので注意が必要です。

前衛画家の故白髪（しらが）一雄氏（１９２４～２００８年）が描いた評価額５千万円相当の油絵を盗んだとして、大阪府警捜査３課と枚方署は２０日、窃盗の疑いで住所不定、自称古物商の男（６２）ら男３人を逮捕したと発表した。
また、油絵を盗品と知りつつ４５００万円で購入した盗品等有償譲り受けの疑いで、大阪市西区新町の会社役員の女（６３）も逮捕した。

男らの逮捕容疑は共謀し、平成２７年１０月１０日深夜、大阪府枚方市岡東町の京阪枚方市駅で、展示中の白髪氏の油絵「作品Ｂ」を盗んだとしている。

同課によると、男が事件を主導したとみられ、すでに窃盗罪で受刑中の男（５６）が実行役。
駅の防犯カメラの映像には、壁にボルトで固定された油絵をヘルメットをかぶった男が取り外す様子が写っていた。

女は昨年１月に油絵を買い取ったとされ、昨年夏には白髪氏の作品が海外のオークション会社に出品される動きもあったという。
油絵は女の自宅から回収された。

京阪電鉄によると、油絵は平成５年、枚方市駅の立体交差事業の完成を記念し、施工業者などから寄贈されたという。

＜７／２０(木) １８：４６配信 産経新聞より＞

京阪駅の構内に飾られていた５千万円の油絵が盗まれ、それを盗品と知りながら買い取った者も含めて犯人グループが逮捕されました。

防犯カメラが設置され、壁にボルトで固定されていたとは言え、駅の構内に５千万円も価値のある絵が飾られていたというのは意外です。

その絵の周囲に常に駅員が居るというわけではないでしょうから、その絵の価値を知る者であれば盗もうと画策するのも納得です。

記念に施工業者が寄贈したものですから駅のどこかに飾るのは自然なことですが、もしかすると少し無防備だったかもしれません。

今回被害に遭ってしまった京阪枚方駅だけでなく、他の駅や公共施設でも絵画が飾られていることは珍しくありません。

それぞれの価値は様々でしょうが、同じように防犯カメラ＋ボルトで固定程度の対策のところも多いでしょう。

仮に被害に遭ったとしても、金額的にそれほど痛手ではない価値の絵画もあるでしょうが、５千万円もの絵画なら話は別です。

絵画の価値を知らず、もしくは知る者がすでに居ないというところもあるでしょうから対策も含めて見直しを行うべきではないでしょうか。