今日巷で話題の犯罪について防犯のプロが語る
メダカ１００匹盗んだ７０代男性不起訴
中間市のメダカ専門店から大量のメダカを盗んだとして、窃盗の疑いで書類送検された７０代の男性について、福岡地検小倉支部は３日付で不起訴処分としました。
不起訴処分となったのは、中間市に住む無職の男性（７０代）です。
警察によりますと、男性は、今年３月、中間市のメダカ専門店からメダカ１００数匹・約２７万円相当を盗んだとして４月に書類送検されていました。
この事件を巡っては、犯行の一部始終が映った防犯カメラの映像がＫＢＣなどで報じられ、男性は、放送後に自首し、盗まれたメダカも無事、返されたということです。
福岡地検小倉支部は、この男性について、３日付で不起訴処分としました。
「諸般の事情を総合的に考慮した」としています。
＜6/3(木) 20:30配信 九州朝日放送より＞
メダカを盗んだが、テレビで防犯カメラの映像があることを知ったため自首し、盗んだメダカも返したことから不起訴になったという顛末のようです。
地検は諸般の事情を総合的に考慮したとありますが、その具体的な内容を知りたいのが市民の実情ではないでしょうか。
犯罪を犯したのに不起訴になるというのは理解できません。
例えば長年に渡って虐待されていた子供が正当防衛で親を殺害してしまったなどの特殊な事情で不起訴になることは分かりますが、今回のような一般的な窃盗事件で不起訴になるというのはどのような事情からでしょうか。
また、日本では刑事事件で起訴されれば有罪率が１００％に近いと聞いたことがありますが、この数字は異常のような気がします。
全く別かもしれませんが、投票率１００％に近い独裁政権の選挙結果のような印象も受けます。
有罪にできない事件はそもそも起訴しないということもあるかもしれませんが、日本の裁判における負の側面を感じます。
悪いことをすれば捕まって罰せられるということは誰もが子供の頃に教えられることですが、現実の世界ではそうではない場合があるというのは子供には説明できない大人の事情でしょうか。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年6月 4日 15:15）
児童センターから現金5400円が入った金庫盗まれる
愛知県犬山市の児童センターで9日から10日までに何者かに侵入され、事務室から現金およそ5400円が盗まれる被害がありました。警察は窃盗事件として捜査しています。
10日午前8時すぎ、犬山市の東児童センターで、出勤した職員が事務室の南側の窓ガラスが割られ室内が荒らされているのを見つけ、警察に通報しました。
市によりますと事務室では、棚と机の鍵6つが壊され、児童クラブの利用手数料や職員の駐車場代など合わせておよそ5400円が入った金庫が盗まれました。個人情報は入っていなかったということです。
職員が9日午後0時半ごろに戸締りをして退勤し、翌朝に出勤するまでの間に何者かが犯行に及んだとみられています。
警察は市からの被害届を受理し、窃盗事件として捜査しています。
＜5/11(火) 6:10配信東海テレビより＞
最初にこのニュース記事を見た時、盗まれた現金は5400「万円」かと思いました。
なぜ児童センターに5400万円もの大金が置いてあるのかと疑問に感じましたが、単なる見間違いでした。
現金の被害としては5400円で済んでいますが、窓ガラスが割られ、棚と机の鍵が6つ壊されています。
現金被害よりも侵入者による物の破損被害の方が大きい場合があるということがよく分かります。
盗まれるような金品は置いていないからお金を掛けてまで防犯対策は不要だと考える人がいるかもしれませんが、いざ壊されたり、使えなくなったりして困る物は必ず置いています。
それらが壊されると、修理する、新しく購入するなど必ずお金が掛かります。
すぐに代用品が手に入らない場合、しばらくは不便さを感じての生活になりますし、手に入れる手間と時間もあります。
それらのことを考えると、被害に遭わないために、お金を掛けて事前に対策を講じることの意味や大切さが分かるかもしれません。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年5月21日 16:53）
勤務先の銀行から現金２３００万円盗む
２０２１年１月、山梨県韮崎市の山梨中央銀行で、現金２３００万円を盗んだとして窃盗の罪に問われている男の初公判が開かれ、検察は懲役３年６か月を求刑しました。
窃盗の罪に問われているのは、山梨県山梨市の無職の被告（３２）です。
起訴状などによりますと、被告は、２０２１年１月、勤務先の山梨中央銀行韮崎支店で、現金２３００万円を盗んだとされています。
４月１３日の初公判で、被告は、「間違いありません」と起訴内容を認めました。
検察は「マンション購入のためという動機は安易で身勝手。顧客の依頼を装い、金を用意させるなど銀行員として悪質」として、懲役３年６か月を求刑しました。
一方、弁護側は「計画性が認められない」などとして、執行猶予付きの判決を主張しています。
判決は５月１１日に言い渡されます。
＜4/13(火) 19:25配信 UTYテレビ山梨より＞
金融機関の社員教育、社内教育において、社員の皆さんは、職務上、大金を盗み出すことができる環境にはあるが、一時的に盗み出すことができたとしても、ほぼ１００％の確率で犯行は明るみになり、結果としては職を失い、刑務所に入れられるということを徹底すべきだと思います。
他の業種の場合、２３００万円もの大金が盗まれ、結果として誰が盗んだかが分からない、犯人が捕まらなかったという結果はあり得るかもしれませんが、銀行などの金融機関ではそのようなことはあり得ないように思います。
昔は１円でも金額の差異がある場合、行員が徹底的に調査し、差異がなくなるまで誰も帰れない、というようなことが言われていましたが、今はどうなのでしょうか？
そんな極端なことはやっていないかもしれませんが、当時と比べると防犯カメラの性能が格段に上がり、そして設置台数も増えています。
その防犯カメラの監視の目をかいくぐって内部犯行での窃盗という手口が成功するとは到底思えません。
防犯カメラの映像を検証すれば、その時は盗み出せても誰が盗んだかはすぐに判明します。
勤務先に防犯カメラが多数設置されていると圧迫感があり、監視されているようで嫌だと感じる人もいるかもしれませんが、見られていることで犯罪を犯そうという気はなくなるように思います。
それは結果として経営者のメリットにもなりますし、社員にとっても犯罪者にならなくて済むというメリットにもなると言えないでしょうか。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年5月13日 15:30）
アクセサリー店 開店から1ヶ月で三度の窃盗被害
先月22日、時計が盗まれる被害に遭っていた横浜市内のアクセサリーショップ。元芸人がオーナーを務めるこの店で、今月4日に再び窃盗被害が起きていたことが分かりました。
店の隅でアクセサリーを物色する女。店内を見渡し、一つのネックレスに手を伸ばすと、そのままバッグに詰め込み、持ち去ってしまいました。
"ネックレス泥棒"の瞬間です。
オーナーは「めちゃくちゃ腹立たしいですね。ネックレスも他のお店で買えば、3000円するのを1000円で売ったり」と話します。
先月3日にオープンしたばかりで、二度も窃盗被害を受けてしまったアクセサリーショップ。しかし、被害はこれだけではありませんでした。
ネックレスを盗まれた翌日、今月5日でした。今度は、腕時計売り場を物色する2人組が映っています。
男の手をよく見ると、腕時計を手にしているのが分かります。
レジに向かうのかと思った次の瞬間でした。伸ばした袖に、腕時計を隠したのです。
その後、会計をすることなく、店を出て行ったということです。
オーナーは「安い値段設定にすれば、今このコロナ禍でも売れるんじゃないかと思って。値段を安くしている分、利益も薄いんですよ。それをとられると本当に痛い」と話しました。
盗まれたネックレスと腕時計は、どちらも約1100円で、オーナーは先月の窃盗被害も含め、警察に被害届を出すことを検討しているということです。
＜4/8(木) 13:08配信 テレビ朝日系（ANN）より＞
開店して約1ヶ月の間に三度も窃盗被害に遭ってしまったアクセサリー店の話ですが、犯人は同じかどうか分かりませんが、おそらく狙われやすい何らかの理由があると思います。
1点あたりの商品の金額が安いのもその一つでしょうか。
1000円、2000円の被害額では警察に被害届を出さない経営者が多いことも計算した上での犯行かもしれません。
何かしらの対策を講じなければ、今回の犯人とは別の犯罪者に狙われる可能性が高いままと言えるでしょう。
防犯カメラは設置されているようですが、残念ながら犯行の抑止力としては充分に働いているとは言えない状況です。
商品を置いている場所を重点的に映すなど、カメラで監視していることを第三者にアピールすべきです。
今映しているカメラの映像をモニターに映し出すなど、もっと外部に強調することでカメラ本来の効果を発揮するのではないでしょうか。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年4月14日 15:36）
マンションの宅配ボックス 他人宛ての荷物盗む
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年4月 8日 14:45）
スーパーで精算済みかごを使って総菜盗む
スーパーで総菜2点を盗んだとして、81歳の男が逮捕されました。
窃盗の現行犯で逮捕されたのは、北海道岩見沢市に住む無職の81歳の男です。
警察によりますと男は3月18日午前10時50分ごろ、同市内のスーパーで春雨と鶏の唐揚げ（販売価格644円相当）を盗み、通報で駆け付けた警察官に逮捕されました。
事件前、男はスーパー内で食料品などを普通に購入していて、"精算済み"の客が使うかごに商品が詰められていました。
男がその"精算済みかご"を持ったまま再び店内へ向かい総菜を入れ、店の外へ出ようとする一部始終を警備員が目撃。
男に声をかけて事情を聞いた上で110番通報し、事件が発覚しました。
当時男の所持金は数万円あり、調べに対し「間違いない」などと話していて、警察は男が購入した商品とごまかして総菜を盗もうとしていたとみて調べています。
＜3/19(金) 11:45配信 北海道ニュースUHBより＞
最近のスーパーで買い物用のかごと精算済みのかごを色などで分けているところがあります。
素朴な疑問として、精算済みのかごを商品棚がある方へ持ち込み、こっそり商品を入れて積み込み台まで移動し、あとはエコバッグ等に移し替えることで簡単に盗めてしまえるように思います。
また、レジ袋の有料化に伴い、エコバッグ等の大きめのバッグを持って店内に入ることが珍しい光景ではなくなりました。
あのバッグはエコの面では意味があるのでしょうが、万引き等に悪用される可能性があることを考えると、一概に良い取り組みとは言えず、改良の余地があるように思えます。
警備員を常駐したり、店員が監視するという対策もありますが、営業時間中、隙を作らずに監視し続けることは不可能です。
防犯カメラで補完するなど、人と機械、双方の目によって監視し、犯罪が行いにくい環境を作り上げましょう。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年3月31日 10:27）
セクハラ・パワハラで会社に来なくなった従業員が勤務先に報復
無人の室内に明かりがつくと、3人組の男たちが入ってくる。
すると、1人がロッカーを開けて中を物色する。
これは愛知・名古屋市の運送会社で記録された映像。
会社のパソコンを触り始めたのか、何やら作業を始める。
パソコンからデータなどを抜き取ったのだろうか。
侵入からおよそ40分後、立ち去った。
建造物侵入および窃盗の疑いで逮捕されたのは、容疑者（46）など男3人。
容疑者たちは勤務先の運送会社に営業時間外に無断で侵入し、ガスコンロや焼き肉プレートなどを盗んだ疑いが持たれている。
なぜ、勤務する会社に侵入し、盗みを働いたのだろうか。
会社の関係者「（容疑者）本人のセクハラ・パワハラが原因で会社に来なくなって、ギスギスしだして、本人が原因作っているのに、会社に報復的なことまで考えてたのかと思えて、残念な感じですね」と証言する。
容疑者はこのほかにも、会社の内部情報や資料などを盗んでいたとみられ、警察は、余罪を調べている。
＜3/9(火) 19:21配信 FNNプライムオンラインより＞
解雇やリストラとまではいかなくても、円満ではない社員の退社というのは多々考えられます。
会社側が退職を望んだケース、人間関係が原因で本人が退職を望んだケース、病気やケガで退職を余儀なくされたケース（休職制度や保障制度がない場合など）、いずれの場合も退職した本人にとって会社への不満や恨みが高くなることは仕方がないでしょう。
その不満や恨みの大きさによっては今回の事件のように会社への報復として、不法侵入し物を盗むだけでなく、内情情報や資料を盗み出し、それを転売したり、流出したりしようと考える者がいても不思議ではありません。
もし私が今勤めている会社を退職することになった場合、辞め方によっては同じように何らかの報復を考えることは絶対にない、とは言い切れません。
窃盗や情報流出など犯罪を犯すようなことはしないとは思いますが、退職というのは今後の人生にも多大な影響を及ぼす重大な事象ですから、その時に冷静に判断できるかは自信がありません。
正社員や役職者、または業務内容によっては限られた社員しか知り得ない内部の情報や会社の仕組みを熟知している場合があります。
そういう社員が退職する場合、会社としてはあまり考えたくありませんが、警戒、用心に越したことはないかもしれません。
扉の鍵を交換する、（退職した社員が持っていた）セキュリティ用の入退出カードの登録を抹消する、防犯カメラを設置する、パソコンのログインパスワードを変更する、色々な対策が考えられますが、可能な限り出来ることは実行すべきでしょう。
投稿者: 総合防犯設備士 （2021年3月10日 17:15）
静岡 親子３人で民家に侵入し窃盗
静岡県警沼津署は１７日、別の窃盗容疑事件で逮捕していた富士宮市の運転手の男（５４）と息子の男子中学生（１５）を窃盗容疑などで再逮捕し、男の妻で無職の女（３９）を同容疑などで逮捕したと発表した。
発表によると、３人は９月２６日午後２時頃、沼津市東椎路の民家に侵入し、現金８０００円やキャッシュカードなどの入った財布を盗んだ疑い。
このほか、男子中学生は８月２２日午前１１時頃、沼津市西椎路の民家に侵入し、現金１２０万円や腕時計８点（１６８万円相当）を盗んだ疑い。
父親と息子は１０月２４日、沼津市内の民家で発生した別の窃盗容疑事件で逮捕されていた。周辺では空き巣被害が相次いでおり、その後の捜査で、親子３人が関与していたことが分かった。
＜11/20(金) 7:24配信 読売新聞オンライン＞
親子３人で窃盗を繰り返していた家族の犯行ですが、以前なら中学生の息子にこのような犯罪をさせていた、強要していたかもしれない親を恥ずかしく思う気持ちが強かったはずです。
ただ、現在のコロナ禍の状況を考えると、親が仕事を失い、生活のためにやむを得ず家族で犯行を行っていた可能性を考えると、何とも言えない気持ちになります。
もちろん褒められた行いではありませんし、被害に遭った方にしてみれば、本当に迷惑でしかなく、被害者には何の落ち度もないことなのですが、犯罪を行っていた事情が考慮されても良いように思います。
国や自治体の給付金等の援助は、本当に生活に困った人達が受けるべきもので、これをいかにして末端の人まで行き届かせることが重要ではないでしょうか。
政府の失策や閣僚の失言などを追及する暇があるのなら、多くの人が安心して暮らせるような具体的な対策をいかに早く実行するかが今、政治家に求められているように思います。
投稿者: 総合防犯設備士 （2020年11月27日 15:59）
日本は韓国より空き巣しやすい コロナ終息後の空き巣増が心配
兵庫県内の街頭に設置されている監視カメラ。韓国では全国に約800万台が設置されているとの推計を現地メディアが報じている
日本の家は空き巣に入りやすい――。兵庫県警が今年、窃盗などの容疑で逮捕した韓国人の男（72）は、取り調べにこう話したという。隣国同士で街並みも似たように見える日韓。だが防犯をめぐる事情はだいぶ異なるようだ。
「なぜ、わざわざ日本で空き巣をしたのか」。捜査関係者によると、取調官の質問に、男は通訳を通してこう答えたという。
「韓国では小さな路地にも監視カメラがあり、住宅地にも大阪・ミナミくらいの数のカメラが設置されている。泥棒はできない」
県警によると、この男は2019年に韓国から2人の仲間と空き巣を目的に来日。仲間たちは兵庫県警に逮捕されたが、男は逮捕を逃れ、韓国に帰国した。
男は別の仲間3人を誘い、今年2月に再び空き巣を目的に来日。2月末から3月にかけて、兵庫、大阪、奈良の3府県で空き巣を繰り返したとして県警に逮捕された。男は神戸地裁で9月、計6件の窃盗事件で現金や貴金属品など計約2700万円相当を盗んだとして、懲役6年の実刑判決を受けた。
県警に昨年11月に逮捕された別の韓国人の男（48）も、捜査関係者によると、「仲間から日本は監視カメラが少ないと聞いて来た」という趣旨の供述をしたという。盗んだ貴金属品はお菓子とともに国際郵便で韓国に送っていたという。
警察庁の統計によると、刑法犯などで逮捕や書類送検されるなど検挙された来日外国人（永住者やその配偶者らを除く）の数はピークの2004年に比べ、近年は半減している。刑法犯で検挙された人に占める来日外国人の割合は、1990年代からほぼ2～3%の間で推移している。
国籍でみると、韓国は約6%（2019年）。全体に占める割合は多くないが、特徴的なのは、窃盗犯の手口別でみた時の空き巣の割合の高さだ。
捜査関係者によると、逮捕された韓国人の容疑者はおしなべて「日本は韓国より空き巣をしやすい」と話すという。
＜9/20(日) 10:00配信 朝日新聞デジタルより＞
日本は韓国より空き巣に入りやすいと考えた韓国籍の男ですが、空き巣目的で来日し犯行を実施。
仲間たちは逮捕されましたが自身は逮捕を免れて帰国、その後、別の仲間と共に再来日し、そして計6件の窃盗事件で逮捕されました。
今回は運よく逮捕できましたが、仮に犯人として特定できて証拠があっても、一旦韓国に逃げられてしまうと逮捕するのは難しいと思われます。
現在の日本と韓国との関係を考えると、よほど確実な証拠を示さない限り、日本側が犯人の引き渡しを求めても、韓国側が拒否するというような事態もありうるのではないでしょうか。
二国間の関係の悪さを逆用した犯罪とも言えます。
韓国では小さな路地にも監視カメラがあると供述していますが、日本に比べると人口当たりの防犯カメラ設置率はかなり高そうです。
もともと日本と比べると空き巣などの窃盗事件が多かったため、その対策として監視カメラの設置が進んだのかもしれませんが、今の状況は日本の方が空き巣を犯しやすい環境にあるということです。
コロナの影響で訪日外国人が激減した状況では外国人が目立つ分、今回のような犯人逮捕につながったのかもしれませんが、コロナ終息後、再び訪日外国人が増えると、空き巣目的でやって来る犯罪者もそれに混じって犯行を計画する者が出てくるでしょう。
監視カメラの設置に関しては、必ず賛否両論の意見に分かれますが、犯罪者自身が監視カメラが少ないからターゲットに選んだと供述をしているように抑止効果は必ずあります。
この内容も踏まえて判断すべきではないでしょうか。
投稿者: 総合防犯設備士 （2020年9月25日 16:16）
福島 民家から現金6000万円空き巣被害
須賀川市の70代男性方から保管してあった現金約6000万円が盗まれていたことが15日、分かった。須賀川署が窃盗事件として調べている。
同署によると、男性が10日に家の中が物色され、現金がなくなっていることに気付いたという。
男性方からは、何者かが外部から侵入した形跡も見つかった。
男性は家族と同居しているが、日中は仕事のため全員が家を空けることが多かったという。男性が最後に現金を確認したのは、8月25日だった。
＜9/16(水) 10:54配信 福島民友新聞より＞
福島の民家に置いていた現金約6000万円が盗まれたという事件です。
被害者が現金を確認したのが8月25日、被害に気付いたのが9月15日ということは、その3週間の間に盗まれたということですが、事件発生日の特定ができないということは、それだけ犯人逮捕が難しくなることは容易に分かります。
また、それほど高額な現金を自宅に置いておくことの危険性を改めて感じます。
高齢者の中には、銀行などの金融機関は信用できないということで、自宅に大金を置いておく方が安心だと感じる人もいるでしょう。
感じる人がいるというレベルではなく、相当な数の人がそうなのかもしれません。
都会より田舎の方がその傾向は強いでしょう。
これは自宅周辺に金融機関が存在していないことも要因としてあるでしょう。近くにないから家に現金を置いておいた方が便利だと感じるかもしれません。
仮に存在していても、田舎ですからその銀行や信用金庫の店舗は都会のものより小さく、そして警備体制も弱そうに映るかもしれません。
キャッシュレスの推進は、このような大金の窃盗事件を減らすことにも効果はあるでしょうが、まだまだ浸透するのには時間が掛かりそうです。
その前に犯罪者は必ず目を付けますから、何とかして事前に策を講じ、被害を未然に防ぐ努力を行わなければなりません。
投稿者: 総合防犯設備士 （2020年9月18日 16:23）
