防犯泥棒大百科

"万引き（窃盗）の疑いで府警が取り調べた容疑者203人の40％に当たる80人が「お金を払うのがもったいなかった」と犯行動機を供述していることが、府警がまとめた容疑者の意識調査で分かった。

　府警犯罪抑止対策室によると、調査は今年1～3月に万引きの疑いで府内14の警察署に検挙された全容疑者203人から事情聴取した内容を整理する形でまとめた。年代別では20歳未満の少年が64人（32％）▽20～64歳が89人（43％）▽65歳以上が50人（25％）だった。
　全年代で「お金がもったいない」に次いで多かった犯行動機は「生活が苦しかった」43人（22％）▽「何となく」35人（18％）の順。犯行場所を選んだ理由は、115人（58％）が「特に理由なし」だった一方、16人（8％）が「店員や警備員が少ないから」▽10人（5％）が「死角が多いから」だった。
　
少年に限った調査では、万引きについて37人（61％）が「絶対やってはいけない」と答える一方、19人（32％）は「やってはいけないことだが、そんなに大きな問題じゃない」との認識を示していることが分かった。
　府警は、このほど開催した「万引き防止官民合同会議」で調査結果を公表。会議に出席した小売事業者からは、防犯カメラの増設や、店員のこまめな巡回など、積極的に万引きを減らすための取り組みの報告もされた。
　府警の担当者は「増加傾向にある万引きが、売り上げや経営に影響を与える事例もあり、店側にも万引きを減らそうという機運が高まっている。将来的には協議会を立ち上げ、犯罪の起こらない店舗設計にも取り組みたい」と話している。"
【毎日新聞 9月29日より】

京都府警が行った万引きに容疑者に対するアンケート結果が公表されました。
結果は上記の記事の通りですが、恐らく他の地域で同様のアンケートを実施しても同じような結果となるのではないでしょうか。

それにしても、万引きを軽い犯罪と考えている人は結構多いのでしょうか。
上の記事のアンケート結果を見てみても、「やってはいけないことだが、そんなに大きな問題じゃない」と回答した若者が3割もいたようです。
万引きは窃盗の一種であり、れっきとした犯罪行為にあたります。
また、万引き時の状況によってはさらに重い罪に問われるケースもあるようです。
例を挙げますと、店員や警備員が万引きを止めようとした際、彼らに対して暴力を振るえば強盗罪成立となり（事後強盗）、その際に店員や警備員にかすり傷でもつけてしまえば強盗致傷罪が成立する場合もあります。さらに、店員や警備員が倒れこみ、当たり所が悪く死亡してしまった場合には、強盗致死罪となります。

そのほかに気になる点として、上記の万引き容疑者が「店員や警備員が少ないから」「死角が多いから」と回答しているケースが見られますが、これは憂慮すべき事態です。
こういった「狙いやすい店」というのは万引き犯同士でも話題になるようで、そのままにしておくとターゲットになり続けてしまう恐れがあります。
死角を減らすために防犯カメラや防犯ミラーを設置するなどして、狙いにくい環境と整えていきましょう。

被害を減らすためには店舗側の努力だけなく、家庭や学校の協力も不可欠です。
「やってはいけない行為」として理解させるよう、目につく場所への掲示物などを貼るのも効果があるかもしれません。

◆万引き

投稿者: スタッフ （2011年9月30日 13:20）

"福山大の平伸二教授（犯罪心理学）は、福山東署が万引の容疑者に実施したアンケートを基に動機や規範意識を分析した。主に「捕まらない」との理由で犯行を繰り返す実態や各世代の動機の特徴が浮かび上がり、同署は万引の抑止に生かす。
アンケートは昨年1～6月に実施した。万引の犯行を認めた少年84人、20～59歳の成人24人、60歳以上の高齢者27人の計135人を対象に調べた。

中国新聞に興味深い記事が掲載されていました。
犯罪心理学の教授による、万引き犯へのアンケート分析です。
少年（84人）、成人（24人）、高齢者（27人）の3グループ（計135人）に分けてアンケートを実施、世代ごとの回答を分析したところ、動機の特徴などが見えてきたそうです。
紙面から「万引きの犯行動機」を抜粋してみると、下記のようになります。

【少年（19歳まで）】
　「所持金が足らなかった」（48.8％）
　「所持金を使うのがもったいなかった」（30.0％）
　「スリルなどのゲーム感覚」（10.0％）
　「友人に誘われて断れなかった」（8.8％）
　「盗んだものを売って現金を得たかった」（2.5％）
【成人（20～59歳）】
　「所持金を使うのがもったいなかった」（48.0％）
　「所持金が足らなかった」（36.0％）
　「盗んだものを売って現金を得たかった」（12.0％）
　「スリルなどのゲーム感覚」（4.0％）
【高齢者（60歳以上）】
　「所持金を使うのがもったいなかった」（79.2％）
　「所持金が足らなかった」（12.5％）
　「スリルなどのゲーム感覚」（8.3％）

"動機についての問いでは、少年は「所持金が足らなかった」が48.8％で最多だった。「所持金を使うのがもったいなかった」（30.0％）の割合がほかの世代より低い一方、「スリルなどのゲーム感覚」（10.0％）が目立つ。3世代で唯一「友人に誘われて断れなかった」（8.8％）との回答もあった。
成人と高齢者はいずれも「もったいなかった」が最多で、高齢者は8割近くに上った。平教授は「少年は友人との遊び感覚、高齢者は生活への不安がうかがえる」とみる。
万引への考え方を聞くと、「犯罪だとは思っていない」の回答は全世代でゼロ。繰り返す理由は、「捕まらないから」が少年73.4％、成人39.1％、高齢者41.7％と各世代とも最多だった。"
【中国新聞 2月12日より】

教授の分析結果は非常に興味深いものです。
これは広島で行われたものですが、全国規模で同様の事を行っても同じような結果が出るのではないでしょうか。
特筆すべきは成人・高齢者の回答で一番多いのが、「所持金を使うのがもったいなかった」という動機です。
手元にお金があるにも関わらず、「捕まらないから」と万引きをしている事がうかがい知れます。

万引きに対しては、防犯カメラ、万引き防止システム、防犯ミラーなど防犯装置・システムによる対策と併行して、店舗側の防犯に対する姿勢や従業員教育などソフト面の対策も実施することが大切です。

◇万引き
◇万引き対策システム

投稿者: スタッフ （2011年2月12日 09:58）

"万引きをしたとして逮捕・送検された65歳以上の高齢者が、昨年は2万7362人と、統計を取り始めた86年以降で最多となったことが27日、警察庁のまとめで分かった。万引きの検挙者全体に占める年齢層別の割合も、高齢者と少年がほぼ拮抗（きっこう）している。

同庁によると、万引きで検挙された高齢者は、65歳以上の年齢層に区切った統計を取り始めた86年に4918人だったが、99年に1万人を超え、04年には2万人を突破した。

万引きの検挙者に占める高齢者の割合は、86年は5.1％だったが、昨年は26.1％に達した。
少年（14～19歳）が占める割合は、00年は42.5％だったが、減少傾向が続き、昨年は27.1％になっている。

昨年、全国の警察が認知した万引きは14万8375件（前年比1517件減）、被害額は約31億5546万円（同3億3641万円減）、
検挙者は10万4827人（同401人減）だった。全国の刑法犯全体の認知件数は減少傾向にある一方、万引きの件数は微減にとどまる。このため、刑法犯全体に占める万引きの認知件数は、00年の4.6％から、昨年は9.4％と10年で倍以上になった。"
【1月27日 毎日新聞より抜粋】

以前は万引きというと、未成年者の犯罪というイメージがありました。
ところが警察庁のまとめによりますと、万引き犯の年齢層は、高齢者と少年の割合がほぼ同じであるとの事です。
確かに以前よりも高齢者の万引き事件がよく報道されるようになったと感じます。
このブログでも以前に何度か高齢者の万引きについて取り上げてきましたが、換金目的やゲーム感覚で万引きをする少年に比べ、生活に困窮し、または孤独に耐えられなくなって万引きをするという動機が多いようです。
人と話がしたくて万引きをする、というのはあまりにも悲しい動機ですね。
警視庁が万引きした高齢者に、ボランティアへの参加を勧めるなど、各都道府県で対策に乗り出しているという事で、官だけでなく民間でも何らかの対策を取っていく必要があります。

万引き対策

投稿者: スタッフ （2011年1月27日 13:27）

何も考えていなかったのでしょうか。
呆れかえるような事件です。

"本を万引きしたとして和歌山県警岩出署は４日、容疑者の男（２１）を窃盗容疑で逮捕した。
容疑者は、古本の買い取りも行っている店で新品の本を盗み、直後に古本として売却。店側がなくなっている本と同じものを持ち込んでいることに気付き、犯行が発覚したという。
発表によると、容疑者は、８月２２日午前９時３０分頃、岩出市内の書店で文庫本など８冊（計約４６５０円）を盗んだ疑い。
盗んだ１８分後に、同じ店に盗んだ本を売りに来ていた。それまでにも数回、同店に本を売りに来た記録が残っており、同署は余罪を追及する。"
【2010年10月5日　読売新聞より抜粋】

ある意味大胆不敵な犯行です。盗んだ店にそのまま盗品を売りつけるなんて、なかなかできる事ではありませんよね。
新品の本も古本も扱っているお店というのは限られているでしょうから、どちらもしっかりとした商品管理が必要です。
被害に遭ったお店は、商品管理がしっかりしていた為、万引きから本を持ち込みに来るまでの短時間に発見する事ができたのだと思います。

全国の書店で組織する日本書店商業組合連合会は「書籍は利幅が少ない。万引き１冊分の損害は１０冊程度売らないとカバーできない」と話しており、厳しい現状が浮かび上がります。

万引きは窃盗罪にあたります。やってしまった後に代金を払って終わり･･というような簡単なものではありません。
刑法第２３５条「窃盗」には、『他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役または５０万円以下の罰金に処する』とあります。
決して安易な気持ちで起こしてはいけません。

また、万引き対策は大掛かりなものとなり、かなりの金額がかかります。
下記の対策全てを実施する事は難しいですが、できる範囲での対策を行っていきましょう。

・防犯カメラ、防犯ミラーを設置し、死角を作らないようにする
・話題作や最新作等は、レジ付近に陳列する
・『万引きを発見した場合、身分、年齢に問わず全て警察に通報します』など、抑止となるような掲示物を掲げる。
・棚卸し時に、不明ロス額の多い商品には万引き防止タグを取りつける。
・出入り口に万引き防止装置を設置する。

投稿者: スタッフ （2010年10月 5日 14:37）

信じられない程のモラル低下を実感する事件です。

"たばこを万引したとして、警視庁少年事件課と大井署は窃盗容疑で、東京都大田区の区立中学3年の少年（14）ら少年グループ計8人を逮捕した。同課によると、少年らは深夜帯を狙ってスーパーでたばこなどの万引を繰り返していたとみられ、中には「数十回万引した」と供述している少年もいるという。

同課によると、少年らはいずれも容疑を認めており、「万引くらいで逮捕されるなんて納得いかない」「捕まっても親が弁償すれば済むと思っていた」などと話している。盗んだたばこは自分たちで吸っていたという。

逮捕容疑は5月3日午前2時45分ごろ、品川区南大井のスーパー地下１階売り場で、施錠されたショーケースの中に保管されていたたばこ約90箱（計約2万7千円相当）を盗んだとしている。

同課によると、同店は24時間営業で、深夜帯は地下1階の食料品売り場はほぼ無人になっていた。"
【8月31日MSN産経新聞より抜粋】

ショーケースのカギをこじ開けてたばこを盗んだとの事で、かなり悪質な事件です。
また、中には「万引はやめるが、たばこはやめられないかもしれない」と供述している者もいるそうで、全く反省の色が見られません。

万引きをかなり軽く考えている発言ばかりですが、万引きは窃盗罪です。
「窃盗罪を犯した者は、刑法235条により、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。」（wikipediaより）
盗んだ物のお金を支払えば許してもらえるというものでもありません。
スリルを味わいたい、あの店は人がいないから盗ってもバレない等、安易な気持ちで万引きしてはいけません。

また、来月からたばこ税が大幅に増税となり、たばこの販売価格が1箱最大140円値上がりする事が発表されています。
たばこを狙った万引き事件は、今後も増加が懸念されます。
既にカメラを取りつけている店舗であれば、映像を確認して死角のないように調整する等の見直しが必要ではないでしょうか。
■防犯のセキュリティハウス：万引き防止システム

投稿者: スタッフ （2010年9月 1日 16:56）

ディスカウント店で日用品を万引きしたとして千葉北署は１５日、千葉市若葉区の自称建築土木業の男（５３）と内縁の妻（４８）、長女（２８）、次女（１８）の４人を窃盗容疑で逮捕したと発表しました。
長女と次女は「他にも（家族で万引きを）やった」と容疑を認めているという。

同署によると、長女と次女は会計をせずに店外へ出たところを現行犯逮捕され、７日千葉区検へ送検されました。
その後の捜査で男と妻も入店し万引きにかかわっていた疑いが強まり、同署は１５日、２人を逮捕しました。
男は「店に入った後のことは知らない」、妻は「娘たちのやったこと。私は関係ない」と、いずれも容疑を否認しているという。

逮捕容疑は、４人は共謀し７月５日、千葉市稲毛区長沼町のディスカウント店「スーパーセンタートライアル長沼店」でヘアカラー１箱、靴下２足、入浴剤１箱、洗剤１本の計４点（計３８１５円）を万引きしたとしています。
＜７月１６日１１時１８分配信　毎日新聞より＞

驚くべき万引き一家の犯行です。
母、娘という組み合わせの万引き親子や父、息子という万引き親子の組み合わせは時々ニュースで目にしますが、父、母、長女、次女という万引き一家の犯行は非常に珍しいでしょう。

しかも、長女（２８）、次女（１８）という年齢ですから、善悪やそれが犯罪かどうかの判断はできると考えるのが普通です。
父、母に強要されたのか、生活のためなのか、真相は分かりませんが、一体どういう家族なのでしょうか？
誰も止めようという者がいなかったのか、悪いことをしているという実感がなかったのか、どちらにしても不幸な一家です。

この被害に遭った店にも何か狙われるポイントがあったのかもしれません。
防犯カメラや万引き防止器がついていない、客に対して店員が少ない、店内に死角が多い、商品などが雑に陳列されており盗んでも犯行が発覚しにくいなどです。
万引きの多い店というのは、何か狙われるポイントがあるという場合が多いようです。
そのような弱点を一つずつ消しこみ、犯罪を起こしにくい環境を作り上げることが再発防止策として必要です。

投稿者: 総合防犯設備士 （2010年7月21日 18:18）

警視庁によると、書店やスーパーなど万引が予想される都内の小売事業者の１９年の販売額は約１４兆２７００億円。ここに万引による損失率などをかけて計算すると、万引の被害推定額は約６７０億円に上ります。１８年の振り込め詐欺被害額は約６０億７千万円で、約１１倍にもなります。
これが東京都内だけの数字ですので、全国となるとどのくらいか想像がつきません。

そんな万引きに対して埼玉県警では補導少年への聞き取り調査を実施しました。

●万引き：「店員の目」防犯効果　巡回ならしなかった６６％

◇県警「短絡的な動機目立つ」
　県警少年課は、万引き容疑で逮捕、補導された少年へのアンケート調査を初めて実施し、結果を公表した。
・５３％の少年が「見ているうちに欲しくなった」と回答し、県警は「短絡的な動機が目立つ」と分析している。
・６６％は「店員が巡回したり、声を掛けられたらやらなかったと思う」と回答しており、店側の対策のヒントになりそう。

　県内で逮捕、補導された少年１９６人から回答を得た。内訳は中学生５９％、高校生２６％。７５％が男子。７１％は万引き時に現金を持っていた。

　場所はスーパーが２４％で最多。次いで多いホームセンター、デパートを合わせると６０％に上った。
　
・７５％が店員や他の客の目が届きにくい「店舗奥」で万引きしていた。
・店を選んだ理由は５９％が「買い物中にほしくなった」としているが、中には「友達から万引きしやすい店と聞いた」「店員や警備員が少ないから」との回答もあった。

　「どのようなことがあったら思いとどまったか」との設問には、
▽「店員から声を掛けられる」（２８％）
▽「どこにいても店員から見える」（２１％）
▽「店員が巡回している」（１７％）
としており、「店員の目」の防犯効果が大きいことが分かった。

　県警によると、万引き犯全体での少年の割合は、９９年の５１％から０８年には２９％と減少傾向にある。だが、少年の内訳は、９９年が高校生４６％▽中学生３５％だったのに対し、０８年は高校生３４％▽中学生４６％と逆転している。

（12月5日 毎日新聞より引用）

●万引は被害届などの処理に時間がかかることから、店舗側が被害を申告しないケースも多く、警視庁幹部は「警察が把握している被害は、ほんの一部」と話す。
このため、警視庁は今年１１月から、被害届の様式に「穴埋め方式」を導入。
さらに警察官が店舗に出向いて処理をするなどして、手続きを簡素化した。

　２日に警視庁で開かれた官民合同会議には、書店やドラッグストア、スーパーなどの業界１７団体が参加。米村敏朗警視総監が「社会総ぐるみの取り組みを展開し、万引をさせない社会を作っていきましょう」と呼びかけた。
今後は、広報、調査研究、教育研修など５つの委員会を同会議の下部組織として設け、少年向けの倫理教材作りなど具体的な対策を検討していく。
（12月2日 産経新聞より引用）

「万引きをいかに予防するか」は店舗の利益を確保するために絶対に必要です。
「万引き倒産」といったことが実際に発生するようです。
現在のように、売上が毎月前年割れ、縮小傾向にあり、売れる物の値段も安いものが売れるという時代では、万引きによるロス率をいかに下げるかが死活問題になってきます。

一方では、従来中学生、高校生が主体であった万引きに高齢者層が急増しているといったことがあります。
いずれにしても店舗での巡回や声かけ、又死角のない店舗レイアウト、防犯カメラ・防犯ミラーの設置など防犯対策を実施することが大切です。
万引き防止対策

投稿者: 総合防犯設備士 （2009年12月 8日 09:46）