防犯泥棒大百科

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年5月14日 15:32）

コンビニでガスボンベなどを盗んだとして兵庫県警西脇署は４日、窃盗の疑いで兵庫県西脇市日野町の無職の男（５１）を逮捕しました。

事件があったコンビニの店外には、ダックスフントがつながれたままになっていて、同署は周辺の聞き込み捜査から、飼い主の男を割り出し、行方を追っていました。

逮捕容疑は４月２７日午前６時１５分ごろ、西脇市寺内のコンビニで、ガスボンベやチョコレートなど５点（約２千円相当）を万引したとしています。
同署によると、男は容疑を認めているという。

男は犯行を店長に見られ、店外につないでいた飼い犬のダックスフントを置き去りにして逃走。
犯行後は、自宅に帰らず野宿を続けていたといい、４日に社署に出頭しました。
＜産経新聞 ５月４日(金)２３時５１分配信より＞

間抜けな万引き犯の犯行です。
万引きを行った店舗で、犯行を見られたため、愛犬（？）を置き去りにして逃走、その後、周辺の聞き込み捜査から、飼い主が割り出されてしまったという事件です。

衝動的な犯行なのでしょうか、犬を店外につないでいたぐらいですから、大事な愛犬だと思います。
それを置き去りにして、ガスボンベやチョコレートなど２千円相当を盗みました。
結果として、損をしてしまったような犯行結果です。
最終的には、愛犬は失わなかったものの、逮捕されてしまったわけですから、２千円で逮捕されるというのは割に合わない結果でしょう。

普通、犯罪者は、危険性とその成果を比較します。
逮捕されるかもしれないという危険性と、その犯罪を犯すことで得られる成果、対価（現金や商品など）を比較し、それだけの価値があるかどうかを常に見極めます。
今回の場合は、明らかにその価値が無かった、衝動的な犯行と言えるでしょう。
しかし多くの場合、犯行はより計画的に、よりち密に行われます。

事前に犯行現場の下見を行い、自分が捕まる危険性があるかどうかを確認します。
すなわち、防犯カメラや防犯センサーなどの障害があるかどうかを確認するのです。

防犯カメラがあれば、仮に犯行が成功しても、自分の映像が記録されている可能性がある訳ですから、結果として逮捕される危険性が高まります。
防犯センサーの場合は、ベルなどの威嚇装置が働き、その場での犯行が継続できないだけではなく、周囲に知られてしまいます。
不審者として顔や姿を見られてしまう危険性が高まります。
このような「障害」はできるだけ避けようとします。
泥棒だって捕まるのは嫌だからです。

防犯対策が効果を発揮するのは、実際に泥棒の犯行を直接阻止することだけではありません。
防犯対策が行われていることによって、見えない部分で、泥棒がその場での犯行を思い留まっているケースも多くあると思われます。
それが目に見える部分、成果として現れることは少ないので、防犯対策の効果が分かりにくいということもあります。
実際には防犯対策を行うことで、まだ犯行として行なわれていない犯罪者から守られているということもあるのです。

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年5月 7日 18:41）

７日午後、栃木県大田原市大神の農家の男性（７８）から「納屋の軒下から農薬などが盗まれた」と県警大田原署に届け出がありました。
同署によると、盗まれたのは劇物指定農薬クロルピクリン入りペットボトル（１リットル）が３本。
揮発性が高く刺激臭があり、大量に摂取すると死亡する危険があるという。

同署によると、男性は３月１４日、クロルピクリンを市内の農機具店で購入し軒下に保管しましたが、３日後、紛失に気付きました。
男性は家の中を捜しましたが見つからず、今月７日に同署に届け出ました。
ほかにもガソリン入りの缶や農薬用噴霧器１台などがなくなっており、同署は窃盗容疑で捜査しています。
＜時事通信４月７日（土）２２時４６分配信より＞

農家から軒下に保管していた劇物指定の農薬がペットボトル３本分が盗まれたということです。
この農薬がどれほど危険な物か、購入するには何か資格等が必要なのかは分かりませんが、大量に摂取すると死亡する危険性はあるようです。

犯罪に悪用される危険性があるものは、その保管や管理に対しても責任があります。
盗まれたからどうしようでは済まない問題です。
３月１４日に購入し、３日後紛失に気付き、４月７日に警察に届けた、というところに、認識の甘さを感じます。
犯罪への悪用や二次的被害は考えていないと思われます。

販売する農機具店においても、販売時に、保管場所や管理方法を指導する、または資格がない者には販売しないなどの徹底が必要ではないでしょうか。
一般的な農家であれば、どこかに農薬は置いているでしょう。
それが狙われることになれば大きな問題です。
早急に対策を行うべきです。

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年4月 9日 11:13）

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年3月27日 11:56）

元大学教授が窃盗です。
岡山県の田中美術館から展示品の模造刀を盗んだとして、広島県の福山大学の元教授の男（６５）が逮捕されました。

男は２月１９日、展示されていた騎馬像から長さ１メートルほどの模造刀を抜き取った疑いが持たれています。
男は美術館の防犯カメラに映っていて、警察が情報提供を呼びかけていたところ、２５日に出頭し逮捕されました。

警察の調べに対し「台座に上り刀を抜き取って、服に隠し持ち出した」と容疑を認めているということです。

＜ＴＢＳ系（ＪＮＮ）３月２６日（月）１３時３８分配信より＞

美術館というのは大抵厳しい警備体制が敷かれています。

防犯カメラ、防犯センサーがそれぞれ複数台設置されており、さらに警備員が複数名常駐し、巡回しているのも珍しくありません。

そのような状況下において、美術品類を盗みだすのは至難の業です。

玉砕覚悟で盗み出すことはできても、防犯カメラの映像が基で、自らの犯行が発覚し、最終的には逮捕されるリスクが多いにあります。

普通の店舗や事務所であれば、防犯カメラだけで防犯対策としては充分かもしれませんが、美術館となると話は違ってきます。

今回盗まれた模造刀の金額的な価値は明らかになっておりませんが、例えば高価な絵画ですと、数千万円、数億円の価値があるものもあります。

そういった物を置いている場合は、一般的な防犯対策＋アルファの対策が必須です。

犯罪者側も防犯センサー＋防犯カメラ＋警備員ぐらいの防犯体制は想定の範囲内ですから、それ以上の対策が求められます。

犯罪者から見れば、数千万円という一獲千金の獲物がいる訳ですから、相応の危険性は承知の上での犯行です。綿密に計画を立て、実行するはずです。

今回逮捕された男は、どちらかというと衝動的な無計画な犯行と言えます。

プロ（玄人）というよりも素人の犯行ですから、防犯カメラの映像が基であっさりと逮捕されています。このような犯行ばかりであれば、対策を行う側も楽なのですが、現実にはそうではありません。

上記のような防犯対策に加えて、例えば侵入者の視界を遮断し、これ以上の犯行を継続させないフォグガードのような特殊な対策が効果を発揮します。

投稿者: 総合防犯設備士 （2012年3月26日 16:31）

投稿者: スタッフ （2012年3月24日 14:54）

 　送検容疑は先月9日午後8時25分ごろ、同市福生の雑貨店に押し入り、閉店準備をしていた男性店主（35）をレンチで殴るなどして2週間のけがをさせ、お香70袋（25万円相当）を奪った疑い。"
【時事通信 3月16日より】

強盗事件は別の犯罪が契機となっていました。
奪われたお香には、幻覚・興奮作用のあるハーブが含まれていたとのことで、ドラッグほしさで犯行に及んだことが供述から分かっています。

以前もこのブログで紹介したことがありますが、「ゲートウェイ犯罪」という言葉があります。
これは、万引きや自転車盗などの軽微な犯罪を差し、犯行が見逃された場合、行為者の「これは悪いことだ」という意識が低下し、より重大な犯罪へと手を染める契機になるとされています。
重大な犯罪の入口（ゲートウェイ）となる恐れがある、ということからきているようです。
今回の事件もこの行為にあてはまるのではないでしょうか。
ドラッグを使用し、常用者となり、最初は購入していたと供述しているようですが、金がなくなってついには強盗事件を起こしてしまう･･･という流れは、まさに犯罪のゲートウェイ（入口）をくぐってしまった感があります。
これ以上進行する前に罪が明らかとなり、本人にとってもいい結果となってほしいものです。
また、今回は防犯カメラの映像が証拠となって犯人にたどり着くことができました。
防犯カメラはもちろん、 「侵入された後」より「侵入されないため」の 一歩進んだ防犯システムを導入し、犯罪者に狙われない環境を整えていくことも大切です。

投稿者: スタッフ （2012年3月19日 11:04）